Ešte doplním. Tieto podklady som chcela hlavne preto, lebo na pozvánke na zasadnutie bol znova aj bod Zmluva o spolupráci. A znova nebolo ani len uvedené, že ide o zmluvu s investorkou výstavby dvadsiatich šiestich rodinných domov, o ktorej som TU už písala minule.

Pritom pri významných projektoch (nová IBV, územný plán, veľké developerské zámery, dopravné stavby...) býva úplne bežné, že dobre spravovaná obec organizuje verejné prerokovania, prezentácie investora, stretnutia s občanmi, verejné pripomienkové konania a úplne samozrejme poskytuje online zverejnenie všetkých podkladov. A to týždne až mesiace pred konečným rozhodnutím.

U nás nič.
Dokonca priamo na zasadnutí 23.6. sme si od štatutára pred prerokovaním tohto bodu vypočuli: "Mali sme stretnutia, dúfam, že sa to tu nebude rozoberať..."
Jasne. Ešte by náhodou mohol mať "niektorý občan" nepríjemné otázky ohľadom dopravy, parkovania, kapacity škôlky a školy, kanalizácie, vodovodu, odvodu dažďovej vody, verejných priestorov, hodnoty okolitých nehnuteľností... (atď.) 
Teda vecí, ktoré sa dotýkajú celej obce, nielen investora.

Takže ako obvykle – občania sa dozvedia až PO rozhodnutí, o čom sa vlastne rozhodovalo.
Však to nakoniec všetko len zaplatia, tak čo. 

Žiadosť   22.6.2026

A pred odpoveďou kopírujem (kurzívou – prípadne preskočte, ak ste to TU už čítali alebo ak vás to nezaujíma) z minulého článku, ako sa táto žiadosť preberala priamo na zasadnutí.

Poslankyňa sa ma spýtala, prečo som v pondelok 22.6. cez infožiadosť chcela podklady k zasadnutiu, keď sú prístupné na webe obce. Ja som odpovedala, že sú zaheslované. Tak som to mala podľa dvoch poslancov nahlásiť na úrade a nie si posielať infožiadosť.
Hlavný kontrolór povedal, že to práve skontroloval a vie sa k materiálom dostať.
Ja: V tom prípade stačilo obci napísať, kde to je zverejnené, infozákon na také prípady pamätá.
Na to reaguje hlavný kontrolór: "Určite to tak aj urobili."
 (V zázname to nezaznie, ale neurobili. Teda neurobili to ani v pondelok, ani v utorok, kedy mali nestránkové hodiny. Údajne preto, lebo potrebujú extra čas na vybavovanie infožiadostí.)

Následne som sa vecne spýtala, prečo sa už druhýkrát na zasadnutí obecného zastupiteľstva riešia moje zákonné infožiadosti. Ak má obec pocit, že som urobila nejaký priestupok alebo porušila nejaké pravidlá, mala viac ako desať mesiacov na to, aby využila zákonné postupy, ktoré má k dispozícii. Nestalo sa tak.
Naopak, za celý ten čas mi obec nikdy nenavrhla pracovné stretnutie ani inú formu konštruktívnej komunikácie.
Pripomenula som tiež, že proti podobnému postupu na novembrovom zasadnutí zastupiteľstva som sa oficiálne ohradila.

To už mi začalo viacero ľudí skákať do reči a aby som citovala priamo predsedajúceho, teda osoby, ktorá vedie zasadnutie a má tak byť najväčší profesionál v miestnosti: "Rýpete tu dosť."

Odpoveď 23.6.2026

Deň po zasadnutí obecného zastupiteľstva, teda uprostred tradičného stránkového dňa (v stredu sú najdlhšie hodiny pre verejnosť ) si obec urobila čas a poslala mi informácie, ktoré som potrebovala o deň skôr.

Tak ďakujem.

Mimochodom, podklady na zasadnutie z 23.6.2026 sú jediné, ktoré sú verejne dostupné (hoci obec používa digisprávu od februára 2026 a toto bolo šieste zasadnutie, ktoré bolo cez ňu riešené).
Aj to si občan nemôže byť istý, či má k dispozícii naozaj všetky podklady, ktoré dostali poslanci, lebo je tam stále uvedené Uzamknuté materiály a na zeleno stále svieti Prihláste sa.

Navyše, v materiáloch NIE SÚ dôvodové správy k rozpočtovým opatreniam.
V oficiálnej odpovedi obce na moju infožiadosť je pritom uvedené: "Všetky podklady a materiály, ktoré boli poslancom sprístupnené..." Otázka potom znie - na základe čoho vlastne poslanci hlasovali? Rozpočtové opatrenie č. 3/2026 je na výdavky v celkovej výške 118 850 €. A úpravu dostali poslanci 23.6.2 o 15,09 hod.
Zasadnutie začínalo o 23.6.2026o 17,30 hod.

No a kto bez akéhokoľvek návodu prišiel na spôsob, ako sa k tým podkladom na webe obce dostať, má zlatého bludišťáka.

Infozákon § 7 Odkaz na zverejnenú informáciu

(1) Ak predmetom žiadosti je získanie informácií, ktoré už boli zverejnené, povinná osoba môže bez zbytočného odkladu, najneskôr však do piatich dní od podania žiadosti, namiesto sprístupnenia informácií žiadateľovi oznámiť údaje, ktoré umožňujú vyhľadanie a získanie zverejnenej informácie.

(2) Ak žiadateľ trvá na sprístupnení zverejnených informácií, povinná osoba mu ich sprístupní. V takom prípade začína lehota na sprístupnenie plynúť dňom, keď žiadateľ oznámil, že trvá na priamom sprístupnení informácie.

PS pre "cezpoľných" čitateľov – na náhľadovej fotke je detail vstupnej bráničky k dočasnému sídlu obecného úradu (ak náhodou niekto nezachytil – historická budova obecného úradu prechádza rekonštrukciou).
A hoci inokedy trvá týždne (až mesiace), kým sa úrad rozhýbe, tentoraz pribudol oznam o úprave úradných hodín takmer okamžite.
A hneď trojmo.
(Prvú sadu fotografií s vyvesenými novými úradnými hodinami som urobila už 11.6., teda dva dni po ich zmene. Možno to dokonca viselo už skôr, ale ja som nemala cestu okolo.)

Pred zmenou boli úradné hodiny vyvesené len na vstupných dverách do budovy – nižšie záber fotený 23.5.2026.

Takže je informovanie A informovanie. Záleží, o čom. 
Všakže. 

Súvisiace články: 
Materiály ste dostali
Zmena úradných hodín
Prečo som sa vlastne pýtala
Poďme spolu hovoriť 
seriál o infožiadostiach nájdete TU