Pri tomto článku naozaj odporúčam najprv si prečítať si najprv ten predošlý. Jednak je tam opísaný celý priebeh rozhodovania o uvoľnení peňazí z rezervného fondu, jednak je tam zverejnený začiatok mailovej komunikácie, ktorá pokračovala po zverejnení toho predošlého článku.

Môj mail v tom vlákne, ktorý som poslala po osobnej návšteve obecného úradu 29.7., dávam aj sem (pre tých, ktorý to už čítali, ale už si to nepamätajú presne, a tiež pre tých, ktorí sa na ten predošlý článok nepreklikli).

Mail s názvom Kanalizácia – informácia. (Mailové vlákno začala 23.6.2026 pani Meňhartová, adresátmi sú obecný úrad, Pavol Danihel, všetci poslanci a ja.) 


29.7.2026 17:57 hod. Anna Miškerníková

Dobrý deň všetkým,

vrátim sa k téme kanalizácia.
Pre istotu - nepýtam sa, či je alebo nie je potrebné riešiť kanalizáciu (JE to potrebné). Pýtam sa, prečo sa to ide riešiť práve teraz, prečo takýmto spôsobom a ako sa dospelo k sume 90 000 €.

V prílohe posielam moju infožiadosť z 29.6.2026 spolu s odpoveďou obce a rozhodnutím o odmietnutí odpovede. To pre tých, ktorí by si chceli prípadne pozrieť, že ani po mesiaci od začiatku témy 90 000 € PD na kanalizáciu stále ako občania nevieme, na základe čoho obec usúdila, že práve teraz potrebujeme minúť takúto sumu a stále nevieme ani čo vlastne ide obec riešiť.

Usúdila som, že je zbytočné posielať odvolanie a prešla som sa na úrad osobne (v rámci riadnych úradných hodín). Pani Vráželovej som položila tieto otázky:
Aký je názov a číslo verejného obstarávania?
Ak nie sú (v rámci toho verejného obstarávania) zverejnené súťažné podklady, požiadala som o zaslanie dokumentu (alebo dokumentov), z ktorého sa dá zistiť
a) čo presne je predmetom zakázky;
b) či ide o úpravu existujúcej PD alebo novú PD;
c) a či sa zakázka týka iba Záhorskej Vsi, alebo aj Záhorskej Vsi a Suchohradu.
V prípade, že ide aj o Suchohrad, požiadala som o dokument, na základe ktorého bola takáto zakázka zadaná. Podľa mojich informácií totiž v Suchohrade o ničom nevedia, hoci máme Združenie obcí Záhorská Ves a Suchohrad pre výstavbu a prevádzkovanie ČOV a kanalizácie v obciach.
Ak ide o úpravu existujúcej projektovej dokumentácie, požiadala som o odpovede na otázky, ktoré položila už na začiatku tejto konverzácie pani Meňhartová (kopírujem nižšie).
A tiež som požiadala o dokumenty, z ktorých vyplýva, na základe čoho bola určená predpokladaná hodnota zakázky 90 000 € (napr. prieskum trhu, cenová kalkulácia, projektantský rozpočet...)

Teraz tie otázky pani Meňhartovej:
Našli ste zmluvu na pôvodný projekt kanalizácie?
Má v nej obec vlastnícke právo na projekt?
Právo upravovať?
Ak nie - má firma, ktorá ho robila, následovníka, ktorý prevzal jej záväzky?
Oslovili ste ho?
Ak nie, našli ste autora projektu (fyzickú osobu) a máte písomne od neho, že môžeme projekt upraviť?
Prípadne, úplne ideálne - zadali ste tejto osobe úpravu?
Čo je obsahom úpravy? Iba chýbajúce výšky, alebo aj nové domy, nové ulice, existujúca nová výstavba, plánovaná?
Ako to vyzerá s chýbajúcim vodovodom, zapracujú aj ten?
Hovorili ste s nimi o novom, vraj výrazne lacnejšom spôsobe stavby kanalizácie tzv.pretláčaním?
Aké máte info o plánovanej výzve, bude sa z nej môcť preplatiť aj projekt? Ak áno, máte zistené za akých okolností?

Aby to bolo úplne jasné - tieto otázky som položila na základe infozákona, konkrétne §14 odsek 1 (Žiadosť možno podať písomne, ústne, faxom... atď.)
V rámci mojej návštevy obecného úradu som tiež uviedla, že keďže aj po zavedení nestránkových utorkov (zatiaľ v počte osem) dostávam naďalej odpovede na moje infožiadosti na konci zákonnej lehoty, čiže bez toho, aby prišlo k nejakému skvalitneniu procesu, môžem začať riešiť moje infožiadosťi aj takto. Väčšinou totiž od úradu žiadam zaslanie existujúcich dokumentov, čo sa dá podľa mňa vybaviť pri osobnej návšteve na počkanie.

Celý rozhovor mám nahratý (dopredu som na nahrávanie upozornila), ak má niekto záujem o vypočutie, bez problémov poskytnem. Záznam trvá 26 minút a 11 sekúnd, ale viac ako sedem minút zaberá ticho, kedy som čakala, kým sa pani Vráželová vráti z vedľajšej kancelárie, kde chcela zistiť odpoveď na moju prvú otázku. Inými slovami - ak niekoho zaujíma iba to, čo sme riešili ohľadom kanalizácie, ide zhruba o desať minút záznamu.
(Posledných zhruba deväť minút som hovorila na tému infožiadosti ako také a prístup/postup úradu. Pokojne to tiež pustím hocikomu, kto by si to prípadne chcel vypočuť.)

Teraz ešte mám otázku na poslancov, ktorí zahlasovali za RO 3/2026, v rámci ktorého bolo odsúhlasených tých 90 000 €.
Pôvodné znenie RO 3/2026 ste dostali do poslaneckých pokladov v piatok 19.6.o 11:51 hod.
Zasadnutie finančnej komisie, kde sa do tohto RO dopĺňala položka Projektová dokumentácia kanalizácia prepracovanie vo výške 90 000 €, sa konalo v pondelok 22.6.2026 od 18,00 hod. a trvalo niečo cez hodinu. Ako všetci vieme, na zasadnutiach komisií sa nerobí ani zvukový záznam, tak tu len konštatujem, že táto úprava cez finančnú komisiu prešla a podľa mojich poznámok to trvalo zhruba dvanásť minút.
Upravené RO 3/2026 dostali poslanci do podkladov 23.6.2026 o 15:09 hod. Zasadnutie OZ, kde bolo toto RO schválené, začínalo o 17:30 hod. V podkladoch NIE JE dôvodová správa. Igor Meňhart sa pýtal (parafrázujem), ako vieme cenu za túto PD. Odpoveď od Pavla Danihela: "Vieme, že to bude toľko, koľko to je." (V zázname o 0:15:44) Z ďalšej zhruba minútovej komunikácie potom vyplynulo (znova Pavol Danihel): "...k tomu si ešte môže stavebná komisia zasadnúť." (v zázname o 0:16:13). UZN potom bolo prijaté za ďalšiu necelú minútu. Celé RO sa teda prejednávalo necelých päť minút.

Teraz tá otázka - na základe ČOHO a o ČOM ste za menej ako 24 hodín, na konci volebného obdobia, rozhodli o tom, že sa z rezervného fondu minie 90 000 €? Čiže: Ktorý/aký konkrétny dokument ste mali ako poslanci pred hlasovaním k dispozícii a na základe ktorého ste vedeli posúdiť, že je opodstatnené schváliť použitie 90 000 € z rezervného fondu?

Doplňujúce otázky:
Viete, koľko finančných prostriedkov je v súčasnosti v rezervnom fonde?
Viete, v akom finančnom stave odovzdávate obec ďalšiemu zastupiteľstvu?

Ďakujem vopred za odpovede.

S pozdravom
Miškerníková

***

29.7.2026   18,10 hod.   Zdenka Meňhartová

Anka, vďaka za snahu, ja už som si tak nejako zvykla, že na otázky mi úrad ani poslanci neodpovedajú. A o mnohých som presvedčená, že na ne odpovedať jednoducho nevedia.

Predovšetkým poslanci, ktorí sú členmi finančnej komisie by sa mali vyjadriť.

P.s. schopnosť lepiť smajlíky nemusíte dokazovať, v dnešnej dobe to bežne zvladajú dvaapolročné deti. 

Pekný podvečer 
Z.M.

***

29.7.2026   18,52 hod.   Anna Miškerníková

To nie je snaha. Ja som podala oficiálnu infožiadosť a proste sa budem pýtať dovtedy, kým tie odpovede od obce nedostanem.
Od poslancov teda asi nie, ale aj neodpovedanie je odpoveď. Aj smajlík je odpoveď. Síce na úrovni maximálne prvého stupňa ZŠ, nie poslanca obecného zastupiteľstva, ale odpoveď to je. 

*** 

2.8.2026   12,58 hod.              Viktor Klik

Ahoj Anka,

RO bolo prijate na zaklade rokovania FK v predosly den. Ta mala k dispozicii CP na VO a realizacny projekt, prikladam v prilohe.

Dovod obnovenia aktivit okolo kanalizacie je potreba rozsirenia cesty od krizovatky Hlavnej ulice a cesty k cisticke. Aby sa pri pracach rovno osadila rura veduca k COV a zaroven zvysena stavebna aktivita v obci.

VK

*** 

4.8.2026  7,49 hod.   Anna Miškerníková

Dobrý deň všetkým,

v prvom rade ďakujem za podklady.

V druhom rade konštatujem, že prišli od poslanca. Nie z obecného úradu. Prepáčte, ale pán Klik je zamestnaný človek. (Myslím zamestnaný niekde inde ako na obecnom úrade. A poslaneckú činnosť robí popri tom.) A našiel si čas a v nedeľu na obed mi poslal niečo, čo som ja požadovala od zamestnankyne obecného úradu minulú stredu. Vo štvrtok bol nestránkový deň. Potom prešli ďalšie dva pracovné dni. Toto sú DVE existujúce pdf. Naozaj je taký problém poslať to?

Plus teda ASPOŇ to číslo verejného obstarávania? Minulú stredu sa pani Vráželovej a pani Danihelovej nepodarilo dovolať do firmy, ktorá VO robí. Nepodarilo sa to ani ďalšie tri pracovné dni? Ja by som si kopec vecí (miesto písania mailov a chodenia na úrad) trebárs pozrela aj sama, keby som teda vedela, kde.

Pozerám register zákaziek ÚVO, verejne dostupné databázy verejných obstarávaní a dostupné záznamy o zákazkách z posledných týždňov. Nikde to naše VO neviem nájsť. Môžem vedieť, v akom štádiu sa verejné obstarávanie nachádza?

Ďalej.
Tá cenová ponuka je mimoriadne stručná. A ja tam jednoducho nevidím podklady, z ktorých by poslanec a/alebo občan mohol posúdiť primeranosť ceny. Lebo cenová ponuka a zdôvodnenie ceny sú dve rôzne veci.
Nie je tam (napr.) "Po analýze existujúcej projektovej dokumentácie navrhujeme..." Nie je tam: "Po obhliadke územia..." Nie je tam: "Po konzultácii so združením obcí..."

Je tam jednoducho: "V zmysle Vašej výzvy Vám týmto zasielame cenovú ponuku..."
Ok, je to je normálny obchodný list. Nie odborné zdôvodnenie investície za 90 000 €. A ja stále neviem, čo presne obsahovala tá výzva obce - obzvlášť opis rozsahu, harmonogram a hlavne teda predmet zakázky. Okolo toho sa točíme už šesť týždňov a stále neviem odpoveď na tú úplne základnú vec. ČO sa vlastne ide robiť?

Naozaj chcem vedieť, kde je uvedené (napríklad ) počet čerpacích staníc, rozsah geodézie, aká je v zakázke zahrnutá inžinierska činnosť? Je tam aj autorský dozor? Čo bude prevzaté zo starého projektu? Čo sa bude robiť nanovo? Aký je harmonogram? Aké budú nadväzujúce kroky?
Či to sa potom bude robiť tak, ako sa od polovice decembra rieši rekonštrukcia budovy obecného úradu? Ešte toto treba zaplatiť a ešte toto? (Ja si priebežne robím tabuľku, koľko nás doteraz stál ten projekt, na ktorý sme nemali doplácať ani cent. A predpokladám, že stále nie sme na konci.)Takže ako verklík - aké bolo zadanie verejného obstarávania? To si predsa firma, ktorá to VO robí, necucá z prsta. Kde je dokument, ktorý firme poslala obec a z ktorého je zrejmé, čo sa má projektovať, v akom rozsahu, čo má byť výsledkom a aké sú technické požiadavky?

Ďalšia vec.
Ak ide o to, že sa má rozširovať Továrenská ulica. O tom sa predsa vie/hovorí minimálne rok. Prečo teda tá cenová ponuka má dátum 18.6.2026? Teda dva pracovné dni pred finančnou komisiou a tri pracovné dni pred zasadnutím obecného zastupiteľstva, kde sa hlasovalo o sume 90 000 €?

Mimochodom, vedia poslanci o tom, že Továrenská ulica sú vlastne dve parcely? V akom štádiu je riešenie obce o majetkovoprávne vzťahy k parcele registra E č. 770 vo vlastníctve Slovenskej republiky a aký právny titul bude obec využívať na realizáciu stavebných prác na tomto pozemku?

Dávam do prílohy dve orientačné mapky s predpokladanou trasou položenia kanalizačného potrubia. Plus mapku s vyznačenou parcelou č. 770.
parcela registre E 177 m2 majetok SR (dĺžka potrubia zhruba 60 metrov)
parcela registra C 767/44 1 276 m2 majetok obce Záhorská Ves (dĺžka potrubia zhruba 220 metrov)

Takže z mailu pána Klika mi vyplýva, že jedným z dôvodov urýchleného postupu je plánované rozšírenie Továrenskej ulice. Rozumiem dobre, že my ideme minúť 90 000 € na základe toho, že súkromná firma chce rozšíriť cestu na úseku dlhom cca 60 metrov na pozemku, ktorý je v majetku SR? A obec chce na tom istom úseku rovno položiť kanalizačné potrubie? Čo by teda bolo rozumné, ale - nepreskočili ste asi tak desať etáp?

Dnes má úrad zase nestránkový utorok, (údajne) aby zvládali vybavovať infožiadosti.
Takže poprosím poslať ASPOŇ to číslo verejného obstarávania, ďakujem.

S pozdravom
Miškerníková

*** 

4.8.2026      15,38 hod.     Katarína Vráželová

Dobrý deň, pani Miškerníková,

Dovoľte mi reagovať na Vašu poznámku týkajúcu sa pracovných a nestránkových dní. Moja pracovná náplň nespočíva len v administratívnej činnosti v kancelárii.

Vo štvrtok som väčšinu pracovného času strávila na stavbe obecného úradu, kde prebiehala kolaudácia za účasti Technickej inšpekcie, nakoľko sa nevedeli zúčastniť v riadnom termíne kolaudácie.
V piatok som sa počas stránkového dňa venovala občanom, ktorí potrebovali pomoc pri vybavovaní svojich záležitostí, či už pri stavebných činnostiach, ohlasovni, platbách alebo pri vybavovaní hrobových miest.
Včera (pondelok) som sa znova venovala občanom a popritom zastupujem kolegyňu matričnej agendy. Dnes som mala od rána školenie a poobede pracovné stretnutie.
Zároveň mala pani Danihelová dovolenku, preto som si od nej nemohla overiť informácie týkajúce sa verejného obstarávania.
Neospravedlňuje ma to, ale len vysvetľujem prečo som sa k Vášmu emailu dostala až v tomto čase.

V súčasnosti je všetko v štádiu spracovania. Spoločnosť, ktorá zabezpečí spracovanie verejného obstarávania, bola vybraná na základe prieskumu trhu a predložených cenových ponúk.

Suma 90 000 € je len predbežne stanovená suma.

Verejné obstarávanie zatiaľ nebolo vyhlásené. Vybraná spoločnosť zabezpečí jeho vyhlásenie na zhotoviteľa realizačnej projektovej dokumentácie, podľa schváleného projektu pre platné stavebné povolenie.

Pokiaľ ide o parcely na Továrenskej ulici, o situácii vieme. Táto záležitosť sa riešila ešte pred mojím nástupom do funkcie a naďalej je v procese riešenia.

Čo sa týka otázok pani Meňhartovej:

Zmluva k vypracovaniu projektovej dokumentácie ako aj k prevzatiu diela sa nachádza na Obecnom úrade. V zmluve nebolo riešené majetkovo právne vlastníctvo.

Autora projektu sme oslovili, elektronicky nám bol daný súhlas s použitím projektu, ktorý je aktuálne doručovaný v písomnej podobe.

Obsah úpravy:
Všetko je v štádiu riešenia a nie sú ešte určené zmeny a podmienky k úprave realizačného projektu.

Podľa predbežných informácií sa z výzvy bude dať uhradiť projekt, za akých podmienok ešte nevieme.

S pozdravom a prianím pekného dňa

Katarína Vráželová

samostaný odborný referent

*** 

6.8.2026  23,22 hod.   Anna Miškerníková

Dobrý deň všetkým,

nechala som si nejaký čas na odpoveď, lebo som sa pokúšala prísť na to, na čom nám stále zlyháva komunikácia. Neprišla som však na nič.

Pani Vráželová, úplne bez irónie - nevidím nič zvláštne na tom, že počas vašej pracovnej doby pracujete. Ja som sa však nepýtala, čo ste robili, ale či je problém poslať dve existujúce pdf. Za dva pracovné dni (minulý štvrtok a minulý piatok). Potom už som tie pdf dostala od pána Klika.

Potom ste za celý pondelok nestihli napísať informáciu, že VO sa ešte nebolo vyhlásené. Takúto informáciu je možné poslať jednou vetou. Alebo mala pani Danihelová dovolenku celý štvrtok, piatok a pondelok? Neviem, pýtam sa. Navyše - to ste vážne teraz zistili, že to VO nebolo ešte vyhlásené? Na tej cenovej ponuke od firmy Consult-ing EU s.r.o. je dátum 22.6.2026. Teda ten pondelok, kedy bola finančná komisia. Tento pondelok prešlo odvtedy šesť týždňov. To sa obec celý ten čas nezaujímala, ako to s tým VO vyzerá? Keď túto informáciu nemala pani Danihelová k dispozícii minulú stredu, keď ste za ňou išli a spolu ste sa pokúšali dovolať do firmy? Aspoň tak ste mi to povedali, keď ste sa vrátili naspäť.

Pritom to veľké náhlenie so schválením 90 000 € bolo odôvodnené tým, že treba stihnúť pripraviť projektovú dokumentáciu do septembra, kedy bude vyhlásená výzva. A potom sa šesť týždňov ani len nezačne verejné obstarávanie na projektanta? A obec to vôbec netrápi? Či? Celkom by ma zaujímalo, na základe akého prieskumu trhu a akých cenových ponúk bola vybratá práve táto firma, ktorá za toto obdobie vykonala aké konkrétne úkony? Za ktoré im ideme zaplatiť 3 000 €?

Ďalej.
Napísali ste, že suma 90 000 € je len predbežne stanovená suma. Dobre. Prestala som počítať, koľkokrát som sa na to spýtala, takže po x-tý raz - na základe ČOHO sa PREDBEŽNE stanovila táto suma? Lebo ďalej píšete, že všetko je v štádiu riešenia a ešte nie sú určené zmeny a podmienky k úprave realizačného projektu. Z čoho teda vznikla predpokladaná hodnota zákazky?
Lebo ja predpokladám, že obec pri návrhu rozpočtového opatrenia vo výške 90 000 € vychádzala z konkrétnych písomných podkladov, na základe ktorých bolo možné určiť predpokladanú hodnotu pripravovanej zákazky. Zdôrazňujem slovo písomných, lebo to, že niekto niekde mimo záznam niečo povie, je štatutárovi/obci dosť málo platné.

Okrem toho ste uviedli, že spoločnosť Consult-ing EU s.r.o. zabezpečí vyhlásenie na zhotoviteľa realizačnej projektovej dokumentácie podľa schváleného projektu pre platné stavebné povolenie. Z toho ale zase vyplýva, že existuje jasný základ, podľa ktorého sa ide obstarávať. Ale zároveň ešte nie sú určené zmeny a podmienky.
Podľa mňa tieto dve tvrdenia spolu veľmi neladia.
Navyše pán Ščepán vyššie už pred mesiacom napísal, čo všetko je problém pri tom platnom stavebnom povolení (od neplatných vyjadrení a povolení, cez zmeny na pozemkoch až po zmeny noriem a technológií).

Vážne nerozumiem, ako to teda je. Čo vlastne platí? A kde sú k tomu akékoľvek podklady? Rozumiete tomu, že sa tak vytrvalo pýtam preto, lebo obecné zastupiteľstvo schválilo rozpočtové opatrenie vo výške 90 000 € a takéto rozhodnutie má byť opreté o podklady, s ktorými sa mohli poslanci oboznámiť alebo ktoré mal predkladateľ k dispozícii?
A stále sa k tým podkladom neviem dostať. Prečo?

 Zároveň sa však podarilo nájsť zmluvu, osloviť autora projektu a získať elektronický súhlas. Výborne. Kedy to bolo? Lebo pani Meňhartová sa na to pýtala už 23.6. Teda pred viac ako mesiacom.
Napísať aspoň jednu vetu do tejto mailovej komunikácie (alebo do extra mailu pre pani Meňhartovú) sa za mesiac nestihlo z akého dôvodu?

Môžete mi poslať sken tej zmluvy? A ten elektronický súhlas?
K tej parcele č. 770 - čo presne sa už podarilo vyriešiť? Keďže už ten proces beží dlhšie?

Nečakám odpoveď obratom, ale naozaj by som ocenila, keby som dostala aspoň stručnú odpoveď v nejakom rozumnom čase.
Ďakujem.

S pozdravom
Miškerníková

No, ako som napísala už v perexe, odpoveď proste neprišla.

V pondelok 17.8. som sa teda na obecný úrad prešla znova. Ak by som konečne dostala požadované podklady, považovala by som to za vybavené.

Dozvedela som sa však, že pani Vráželová má do konca augusta dovolenku. Pani Danihelová, ktorá mala na starosti komunikáciu ohľadom verejného obstarávania, mi povedala, že verejné obstarávanie bolo zrušené. Prečo a kedy k tomu došlo – to neviem.

Každopádne som teda podala riadne odvolanie voči fiktívnemu zamietnutiu. Stále chcem vidieť všetky tie dokumenty. Obec má zákonnú lehotu na odpoveď do 3.9.2026.

No a na zasadnutí obecného zastupiteľstva, ktoré sa konalo 18.8.2026, som v diskusii (okrem iného) povedala: "Včera mi bolo na obecnom úrade oznámené, že verejné obstarávanie na úpravu projektovej dokumentácie kanalizácie bolo zrušené. Bude obec pokračovať v príprave projektu kanalizácie? Ak áno, aký bude ďalší postup a v akých termínoch?"

Zasadnutie viedol Erik Danihel ako zástupca starostu. Na moje otázky som nedostala vôbec žiadne odpovede. (v zázname od 12:50 do 13:10)

Po zasadnutí sa ma niektorí poslanci súkromne pýtali, či mi na obecnom úrade naozaj povedali, že verejné obstarávanie bolo zrušené. Keďže išlo o súkromné rozhovory, nebudem uvádzať ich mená ani z nich robiť závery o tom, čo jednotliví poslanci pred zasadnutím vedeli alebo nevedeli. Ich reakcia však bola ďalším dôvodom, prečo chcem mať informáciu o zrušení verejného obstarávania potvrdenú obcou písomne.

Ešte malá rekapitulácia verejného obstarávania

Pri prvej infožiadosti z 29.6. som vychádzala z informácie, že obec verejné obstarávanie vyhlásila.

Dňa 4.8. mi však obecný úrad napísal, že spoločnosť, ktorá má verejné obstarávanie zabezpečiť, bola vybraná na základe prieskumu trhu a cenových ponúk, ale samotné verejné obstarávanie "zatiaľ nebolo vyhlásené".

Dňa 17.8. som sa potom na obecnom úrade ústne dozvedela, že verejné obstarávanie bolo zrušené.

Takže mi momentálne chýba niekoľko celkom základných údajov: Kedy bolo verejné obstarávanie vyhlásené? Čo presne bolo vyhlásené? Kedy a z akého dôvodu bolo zrušené? Kto o jeho zrušení rozhodol a na základe čoho?

Inými slovami, medzi stavmi "ešte nebolo vyhlásené" a "bolo zrušené" sa muselo niečo udiať. Čo presne, zatiaľ neviem.

Od dnešného dňa je obecný úrad až do 4.9. zatvorený, takže uvidíme, čo bude v odpovedi na moje odvolanie a či mi úrad odpovie na moje otázky zo zastupiteľstva. 
Podľa toho sa rozhodnem, ako budem postupovať ďalej.

Pretože sa dva mesiace pýtam, čo vlastne obecná úrad chce/l robiť, na základe čoho bola určená suma 90 000 € a čo sa následne stalo s verejným obstarávaním. Stále nemám kompletné odpovede, ani podklady, z ktorých by sa dala celá časová os spoľahlivo zrekonštruovať.

A keďže nejde o drobné, ale o 90 000 € z rezervného fondu, tie podklady jednoducho chcem vidieť. Považujem totiž za naozaj dôležité, aby boli občania informovaní o tom, ako obecný úrad nakladá s verejnými prostriedkami a rozhoduje o veciach, ktoré sa týkajú všetkých obyvateľov. 

PS pre "cezpoľných" čitateľov – na náhľadovej fotografii je stále neopravený drevený podhľad na obecnej budove KWS, kde na prelome rokov 2024 a 2025 prebehla oprava strechy. Bola vymenená strešná krytina, podhľady sa mali dorobiť NESKÔR.

Súvisiace články: 
211 - kanalizácia
seriál o infožiadostiach nájdete TU