13.6.2025 mail s názvom pripomienky k záverečnému účtu poslal Igor Meňhart, adresáti OcÚ a všetci poslanci

1. str. 5. Vraj sa zlepšil výber dane z nehnuteľností, ale za rok 2024 sa zvýšil dlh o cca 18.000 Eur.
2. str.5. Ake stroje a náradie prenajímame? Príjem 1.378 Eur
3. str.8. Schválený rozpočet na rok 2024 po poslednej zmene 0,00....skutočnosť 1.800 Eur....%plnenia 0,00....matematicky mi to nesedí
4. str.9. Medzi významné položky kapitálového rozpočtu, žiadam doplniť odchodné bývalému starostovi a manko exekúcia Šimkovič
5. str. 13. Prečo sú položky, ktoré sú uvedené vo výdavkovej časti schváleného rozpočtu, započítané do výdavkov z rezervného fondu? (40.000 Eur)
6. str.15. Stav záväzkov, chýba mi tam položka: Nezrovnalosti projekt ZD.
7. str.17. Údaje o nákladoch a výnosoch..., žiadam o podrobný rozpis nákladov a výnosov z podnikateľskej činnosti
Bez doplnenia a vysvetlenia týchto bodov je pre mňa záverečný účet neschváliteľný.

S pozdravom
Igor Meňhart 

16.6.2025   23,14 hod.     mail s názvom Záverečný účet obce som adresovala starostovi obce, OcÚ, všetkým poslancom, ekonómke obce a hlavnému kontrolórovi.

Dobrý deň všetkým,

na ostatnom zastupiteľstve som hovorila, že mám otázky k záverečnému účtu, dostala som odpoveď, že sa to bude preberať na tom zajtrajšom.
Dnes bola finančná komisia, prešli sa tam pripomienky k záverečnému účtu od Igora Meňharta, aj moje. Niečo má byť do záverečného účtu doplnené, niečo nie.

Takže to tu pre evidenciu zhrniem - vrátane toho, k čomu som sa dnes nedostala, lebo poslanec Erik Danihel ako obvykle skáče do reči a navyše hovorí (kričí) o všetkom možnom okrem toho, na čo človek pýta.

Pýtala som sa, prečo v bode 2. Rozbor plnenia príjmov za rok 2024 nie je v a) daňové príjmy uvedené, aké sú výšky nedoplatkov za daň za psa, daň za ubytovanie, za poplatok za rozvoj, za poplatky za komunálny odpad a za poplatky za zberný dvor.
Pozrela som si záverečné účty z viacerých obcí, všade uvádzajú výšky všetkých nedoplatkov, v našom účte je uvedená len suma nedoplatkov za daň z nehnuteľnosti.

Ďalej som sa pýtala, prečo v c) iné daňové príjmy bolo plnenie len 12,7% (v schválenom rozpočte sa rátalo s príjmom 150 201,61 € a skutočnosť bola len 19 057,40 €). Odpoveď som nedostala, tak verím, že ju pani Danihelová do záverečného účtu doplní.

Do tretice som sa pýtala, prečo nikde v záverečnom účte nie sú uvedené príjmy z plesu a dňa rodiny. Mimochodom, nie sú ani v rozpočte. Na pozvánkach na obe akcie je pritom uvedené, že pozýva obec Záhorská Ves, akcie pripravuje kultúrno-športová komisia a účinkujúcich na plese aj na Dni rodiny platí obec z obecného rozpočtu.
Dostala som tieto "odpovede" - uvádzam k nim moje reakcie, časť z nich som stihla povedať aj na finančnej komisii, časť nie (bolo mi skákané do reči a nakoniec v podstate odobraté slovo).

- Všetky obce to tak robia.
Ja mám trvalý pobyt v Záhorskej Vsi a pýtam sa, prečo tie akcie nie sú v oficiálnom účtovníctve NAŠEJ obce.

- Peniaze SA minuli.
V tom prípade treba v riadnom obecnom účtovníctve uviesť, koľko boli príjmy a koľko výdavky. Ako je to so všetkými peniazmi, s ktorými obec disponuje.

- Sú to súkromné akcie.
V tom prípade nemajú byť organizované obcou a na pozvánkach nemá byť uvedené, že pozýva obec/starosta/poslanci. A nemajú sa na to čerpať peniaze z obecného rozpočtu v položiek Materiál kultúra a Kultúra služby. Naozaj by ma zaujímalo, koľko SKUTOČNE táto obec minie na túto jednu oblasť, hoci v X iných oblastiach peniaze vraj netreba a vlastne na to ani nemáme.

- Ak by sa mali akcie robiť oficiálne, tak ich nebudem robiť vôbec.
No áno, ak nerobíte veci zákonne, tak ich radšej nerobte vôbec. Ako poslanci a starosta ste verejne sľúbili, že budete dodržiavať zákony tohto štátu. Ak chcete robiť akcie bez oficialít, tak ako súkromné osoby. Ak ich chcete robiť pod hlavičkou obce a za obecné peniaze, tak uveďte všetky položky rozpočtu aj jeho čerpania.

- Doteraz mi to nevadilo.
Vadilo, a vadí mi aj kopec iných vecí, k riešeniu ktorých som sa zatiaľ nedostala. Podľa tejto "logiky" by som nemohla nikdy nič pripomienkovať, lebo však doteraz som o tom nehovorila, čiže mi to akože nevadilo.
Okrem toho, teraz preberáme aktuálny záverečný účet a ja sa pýtam na akcie z minulého a tohto roka, ktoré boli organizované už za nového zastupujúceho starostu/starostu, ktorý si neželá, aby bol porovnávaný s bývalým starostom, hoci sa vo vedení obce nezmenilo prakticky nič. Napríklad čierne akcie boli, čierne akcie sú. O čiernych peniazoch sa nikde nič neuvádza, nedajú sa nijako skontrolovať, kde skončili a za čo sa minuli, pritom sú to peniaze od našich obyvateľov. Nenapršali z neba.

Pre zmenu by starosta obce mohol na tento mail reagovať.

Miškerníková

*******

23.6.2025    20,55 hod. 

Dobrý deň,

v rámci môjho dnešného rozhovoru s pánom Danihelom som dostala otázku, prečo riešim príjmy z plesu a Dňa rodiny a neriešim Jánske ohne.
Nechám bokom, že (miesto jasnej a zrozumiteľnej komunikácie) ide (zase) o argumentačný faul a odpovedám tu - písomne, na všetkých poslancov, úrad, kontrolóra aj starostu. Možno to prispeje k objasneniu problematiky.

Na ples predáva vstupenky a lístky do tomboly OBEC. Na Dni rodiny vyberá dobrovoľné vstupné OBEC.
Na Jánskych ohňoch nie je vstupné a tombolu organizujú DOBROVOĽNÍ HASIČI.

Do dnešného dňa som mala som za to, že prípadný výťažok zostáva im. Ale pretože som si tým nebola istá, dnes som sa spýtala a na počkanie som dostala úplnú a presnú odpoveď - áno, výťažok ide mimo obce a financovali sme za to tieto veci. Nepochybujem, že ak by som chcela, hasiči by mi ku všetkému ukázali aj všetky podklady.

Čo však nechcem a nepotrebujem, pretože v skutočnosti do financií dobrovoľníckej organizácie (ktorej nie som členom) ma nič nie je (preto som sa dodnes nepýtala) a hasičom prajem veľa, veľa predaných tombolových lístkov a (aspoň) slušný zisk.
Na rozdiel od obecných financií, ktoré - ako financie orgánu štátnej správy - majú byť transparentné a obec má vydokladovať každý jeden cent, ktorý vydá a aj PRIJME. Výdavky na ples a deň rodiny obec priznáva, príjmy nie. A toto ma zaujíma veľmi.

Takže (v zmysle môjho dnešného predošlého mailu, kde bola reč aj o zákonných lehotách) počkám do 16.7.2025 na odpoveď, prečo v účtovníctve obce nefigurujú príjmy z Dňa rodiny a Reprezentačného plesu. A myslím tým odpoveď na otázku, ktorú som položila. Nie som zvedavá na ďalšiu variáciu "odpovede" typu (otázka) Akú farbu má jablko? - (odpoveď) Piatok.

Vopred ďakujem.

S pozdravom
Miškerníková

*******

25.6.2025   8,50 hod.   odpovedá Pavol Danihel, adresované len mne

Dobrý deň, informujeme Vás, že ples v účtovníctve obce vôbec nie je ani príjem ani výdaj. Obecný ples nestojí obec ani euro. Je to výborná akcia, ktorú si pochvaľujú účastníci aj zo širokého okolia.

Deň rodiny – dobrovoľné vstupné čo sa vybralo bolo použité na úhradu skákacieho hradu pre deti, jazda na koníkoch a moderátorku. Občerstvenie pre účinkujúcich hradili členovia KŠK dobrovoľne zo svojich peňazí.

Píšete, že Jánske ohne Vás až tak nezaujímajú nakoľko to je dobrovoľnícka organizácia ale z rozpočtu obce ide na túto akciu 3000€ na program.

Absolútne nerozumiem Vašej pripomienke, pretože tieto akcie sú veľmi úspešné, občania sú spokojní a pri každodenných povinnostiach sa potrebujú aj odreagovať a zabaviť.

Každý dobrovoľník či už z KŠK alebo hasiči vynaložia svoj čas na prípravu akcií, robia to zadarmo vo svojom voľnom čase a robia to hlavne pre našich občanov.

Bola ste na Deň rodiny pozrieť mohli ste sa popýtať ľudí ako sú s akciou spokojní.

Viem, že sa Vám nepáči odpoveď aj iné obce to robia alebo bohužiaľ to je tak. Nerozumiem prečo musíte poukazovať na niečo čo roky dobre funguje a znevažuje ľudí čo na tom pracujú.

S pozdravom

Pavol Danihel
starosta obce

OBEC Záhorská Ves
Hlavná 29
900 65 Záhorská Ves

421 34 778 03 85
pavol.danihel@zahorsk*ves.sk

*******  

25.6.2025     23,58 hod. 

Dobrý deň,

oceňujem, že na moje maily reagoval starosta aj ekonómka.
Žiaľ, dopadlo to ako inokedy. Pre pripomenutie som chcela vedieť, prečo obec oficiálne nikde nepriznáva PRÍJMY z Reprezentačného plesu a Dňa rodiny. Tak skúste - je to niekde zodpovedané?

Najprv (kurzívou) kopírujem odpoveď od pána Danihela z dnešného rána, ktorá je síce v tomto vlákne, ale adresovaná bola len mne (kopírujem, aby ste nemuseli vo vlákne rolovať dole a potom zase hore).

Dobrý deň, informujeme Vás, že ples v účtovníctve obce vôbec nie je ani príjem ani výdaj. Obecný ples nestojí obec ani euro. Je to výborná akcia, ktorú si pochvaľujú účastníci aj zo širokého okolia.

Deň rodiny – dobrovoľné vstupné čo sa vybralo bolo použité na úhradu skákacieho hradu pre deti, jazda na koníkoch a moderátorku. Občerstvenie pre účinkujúcich hradili členovia KŠK dobrovoľne zo svojich peňazí.

Píšete, že Jánske ohne Vás až tak nezaujímajú nakoľko to je dobrovoľnícka organizácia ale z rozpočtu obce ide na túto akciu 3000€ na program.

Absolútne nerozumiem Vašej pripomienke, pretože tieto akcie sú veľmi úspešné, občania sú spokojní a pri každodenných povinnostiach sa potrebujú aj odreagovať a zabaviť.

Každý dobrovoľník či už z KŠK alebo hasiči vynaložia svoj čas na prípravu akcií, robia to zadarmo vo svojom voľnom čase a robia to hlavne pre našich občanov.

Bola ste na Deň rodiny pozrieť mohli ste sa popýtať ľudí ako sú s akciou spokojní.

Viem, že sa Vám nepáči odpoveď aj iné obce to robia alebo bohužiaľ to je tak. Nerozumiem prečo musíte poukazovať na niečo čo roky dobre funguje a znevažuje ľudí čo na tom pracujú.

Teraz (kurzívou) kopírujem časť odpovede od pani Danihelovej z dnešného rána, ktorá je z iného mailového vlákna (a zvyšok mailu sa týka iných otázok k záverečnému účtu - ak má niekto záujem o celé znenie, prepošlem).

- prečo obec v účtovníctve neuvádza príjmy z Reprezentačného plesu a Dňa rodiny?
Reprezentačný ples nezasahuje vôbec rozpočet obce ani v príjmovej ani vo výdajovej časti. Na deň rodiny bolo dobrovoľné vstupné ako spomínate, ktoré v rozpočte obce zahrnuté nie je. Takýto príjem je evidovaný a použitý výhradne na krytie nákladov spojených s organizáciou podujatí, ktoré organizujem obec. Dobrovoľné vstupné nie je evidované v účtovníctve ako štandardný príjem, pretože ide o symbolické, priamo poskytnuté príspevky bez nároku na protihodnotu a ich výšku. Zároveň si uvedomujeme dôležitosť a transparentnosť, a preto sú všetky finančné pohyby z takéhoto príjmu zaznamenané.

Nižšie som napísala viac k týmto dvom reakciám, ak to niekoho zaujíma.
Podstatné info je, že v tejto obci na akciách organizovaných obcou zamestnanci obce vyberajú peniaze od občanov, ktoré nie sú nikde oficiálne evidované a občania nikde nemôžu skontrolovať ich použitie. Minimálne v prípade plesu zamestnanci obce využívajú na jeho prípravu aj svoj pracovný čas a priestory obecného úradu. A ako starosta, tak aj ekonómka neodpovedajú, prečo obec pokračuje v praktikách čiernych peňazí.

Navyše starosta obce píše že znevažujem ľudí. A to robím KDE a AKO?
Nemám NIČ proti akciám samotným, nemám nič proti organizátorom, ani proti tomu, že sa ľudia bavia a že sa im akcie páčia. Nič v tomto zmysle som nikde nenapísala. Ani náznakom. Ale mám VEĽA proti tomu, ako táto obec nakladá s financiami (a to nielen v týchto prípadoch).

Takže, otázka trvá - prečo obec oficiálne nikde nepriznáva PRÍJMY z Reprezentačného plesu a Dňa rodiny?
Neviem, či nechcete rozumieť, alebo je chyba niekde inde. Občania majú právo vedieť o využití každého centu z peňazí, s ktorými narába obecný úrad/zamestnanci obce. Ak to zamestnanci nevedia/nechcú vydokladovať, je na mieste pochybovať o tom, či je s týmito financiami nakladané v súlade so zákonom.

Teraz nasleduje môj komentár k obom citovaným textom. Prípadne preskočte. Potom je už len podpis.
........................
Dobrý deň, informujeme Vás, že ples v účtovníctve obce vôbec nie je ani príjem ani výdaj. Obecný ples nestojí obec ani euro.
Minimálne to obec stojí pracovný čas jeho zamestnancov a tiež peniaze, ktoré idú z obecného rozpočtu na členov KŠK za čas, ktorý strávili na zasadaniach komisie pri príprave akcií. A ak obec do tejto akcie nedáva ani cent, prečo je ples promovaný ako akcia obce? Hovorila som o tom už na finančnej komisii. Buď je to oficiálna akcia a teda oficiálne všetko vyúčtujte, alebo je to súkromná akcia a potom nech pozýva jej organizátor - súkromná osoba.

Je to výborná akcia, ktorú si pochvaľujú účastníci aj zo širokého okolia.
Nikto to nikde nespochybňoval. Aký to má súvis s mojou otázkou?

Deň rodiny – dobrovoľné vstupné čo sa vybralo bolo použité na úhradu skákacieho hradu pre deti, jazda na koníkoch a moderátorku.
A kde si môžem pozrieť, koľko sa vybralo na dobrovoľnom vstupnom (teda aké boli príjmy) a koľko stál skákací hrad, jazda na koníkoch a moderátorka (ako ste tie peniaze využili)? Kde máte transparentnosť? Verejnú kontrolu financií?

Občerstvenie pre účinkujúcich hradili členovia KŠK dobrovoľne zo svojich peňazí.
To je od nich veľmi pekné. A aký to má súvis s mojou otázkou? Po neviem koľký krát - pýtala som sa na príjmy.

Píšete, že Jánske ohne Vás až tak nezaujímajú nakoľko to je dobrovoľnícka organizácia ale z rozpočtu obce ide na túto akciu 3000€ na program.
Ja viem a hasiči to vedia všetko riadne vydokladovať. Viete aj vy riadne vydokladovať, na čo ste minuli peniaze od občanov zo vstupného a tomboly na plese a zo vstupného na dni rodiny?

Absolútne nerozumiem Vašej pripomienke, pretože tieto akcie sú veľmi úspešné, občania sú spokojní a pri každodenných povinnostiach sa potrebujú aj odreagovať a zabaviť.
Absolútne nerozumiem, ako to súvisí s mojou otázkou.

Každý dobrovoľník či už z KŠK alebo hasiči vynaložia svoj čas na prípravu akcií, robia to zadarmo vo svojom voľnom čase a robia to hlavne pre našich občanov.
Super, oceňujem. Tiež pre obec odpracujem každý mesiac veľa dobrovoľníckych hodín. Tiež pre občanov. Toto rád hovorieval bývalý starosta - je to pre ľudí. Dobre a (už som ako verklík, ale) ako to súvisí s mojou otázkou? Ak je to pre ľudí, tak nemusíte dokladovať? Či?

Bola ste na Deň rodiny pozrieť mohli ste sa popýtať ľudí ako sú s akciou spokojní.
Mohla. Ale pretože to vôbec, ale vôbec nesúvisí s tým, na čo sa pýtam, tak sú pocity účastníkov v tejto téme irelevantné.

Viem, že sa Vám nepáči odpoveď aj iné obce to robia alebo bohužiaľ to je tak.
Aj to sme preberali na finančnej komisii a je zodpovedané v mojom prvom maile v tomto vlákne. Načo to treba duplikovať? Prečo proste a úplne normálne neodpoviete na to, na čo sa pýtam? Ideálne bez toho, aby som sa musela pýtať (minimálne) trikrát?

Nerozumiem prečo musíte poukazovať na niečo čo roky dobre funguje a znevažuje ľudí čo na tom pracujú.
Roky sú to čierne akcie s čiernymi peniazmi a vy v tom pokračujete. Preto reagujete osobným útokom? Lebo dobre viete, že robíte to, čo robiť nemáte a myslíte si, že takto sa ma zbavíte? Fakt si myslíte, že to bude fungovať?
........................

Reprezentačný ples nezasahuje vôbec rozpočet obce ani v príjmovej ani vo výdajovej časti.
Viď vyššie.

Na deň rodiny bolo dobrovoľné vstupné ako spomínate, ktoré v rozpočte obce zahrnuté nie je.
Áno. A ja sa pýtam, prečo nie je zahrnuté. Aj toto robil bývalý starosta - "odpovedal" tým, na čo sa človek pýtal.

Takýto príjem je evidovaný a použitý výhradne na krytie nákladov spojených s organizáciou podujatí, ktoré organizujem obec.
Výborne a KDE je to evidované? Ako môže občan skontrolovať, na čo boli tie peniaze použité?

Dobrovoľné vstupné nie je evidované v účtovníctve ako štandardný príjem, pretože ide o symbolické, priamo poskytnuté príspevky bez nároku na protihodnotu a ich výšku.
Ja viem, čo je dobrovoľné vstupné (symbolické, priamo poskytnuté príspevky bez nároku na protihodnotu a ich výšku) a pýtam sa, prečo nie je zaúčované ako štandardný príjem, ktorým je. Obec tie peniaze prijala, je to štandardný príjem.

Zároveň si uvedomujeme dôležitosť a transparentnosť, a preto sú všetky finančné pohyby z takéhoto príjmu zaznamenané.
Znova - kde sú tie finančné pohyby zaznamenané? Ako môžete v tomto prípade hovoriť o transparentnosti? Mám sa spoľahnúť, že je všetko v poriadku? Na tom istom úrade, kde ste dva roky kryli neplatenie súkromnej exekúcie bývalého starostu? Ďakujem pekne za takú transparentnosť.
........................

Miškerníková

*******

26.6.2025   6,12 hod.   odpovedá Zdenka Meňhartová

ani sa mi nechce, ale k takým "chronickým" - robíme to pre ľudí. Jasné, že to robíme pre ľudí, to je podstata práce OcU a OZ. A naša povinnosť. Otázka je, ako to robíme, pretože aj požiarnu zbrojnicu sme robili pre ľudí, aj multifunkčné ihrisko, však? Nepáčia sa mi tieto manipulatívne útoky, ktoré obvykle, žiaľ, v našej obci majú medzi obyvateľmi úspech. Na jednoduchú otázku, ako sú evidované pohyby financií, dostane dotazovateľka že znevažuje ľudí. To fakt?

Vôbec nepôsobí dobre, že na FK nikto nevedel k týmto otázkam zaujať relevantný postoj a už vôbec nie, že tam odznelo "ak to máme robiť poriadne, nebudeme to robiť vôbec".

1. maličkosti tvoria celok a kým budeme mať bordel v maličkostiach, celok nikdy nebude o.k.
2. stále sme nezvládli proces - na jasnú otázku odpovedáme úplne niečo iné a nezabudneme žiadateľa o informáciu aspoň z niečoho obviniť. Takto to nie je dobre.

Už zaae raz počúvam o potrebe hrubej čiary za minulosťou, to ovšem pôjde ťažko, keď sa užívajú tieto "osvedčené" metódy, ktoré tu dve desaťročia deformovali samosprávu.   

To je všetko, žiadna ďalšia reakcia neprišla. 

Ale 18.6.2025 ekonómka obce poslala poslancom doplnený záverečný účet. Zmien bolo viac, spomeniem tu doplnené nedoplatky, ktorých celková výška k 31.12.2024 bola vo výške 282 212,26 €. 

Keby sme žili v obci, kde sa viac dbá na plnenie pracovných povinností ako na volebné preferencie, nemuseli by sme si brať polmiliónový úver. 

Mimochodom, stále nie je jasné, ako ten úver budeme splácať.