Obecná knižnica po roku

Zhrnutie
O obecnej
knižnici som napísala už tri články (linky úplne dole). Potom som si povedala,
že ďalšie pokračovanie na tému knižnica bude až po jej rekonštrukcii. Prešiel takmer rok, práce
v knižnici podľa odpovede obce (na moju druhú infožiadosť ohľadom knižnice)
ešte stále ukončené nie sú a zrejme to ešte nejaký čas bude trvať. Tento
článok teda obsahuje zhrnutie toho, čo sa od začiatku augusta minulého roka na túto tému
udialo.
Nepridávam všetky dokumenty, je toho veľa a článok je dosť rozsiahly
aj bez toho. Stále platí, že ak má ktokoľvek záujem o podrobnosti, stačí
ma kontaktovať a všetky podklady mu prepošlem.
Tretí
článok o knižnici som napísala a zverejnila v utorok 5.8.2025. Piatok
predtým, teda 1.8.2025, prebiehalo znovuotvorenie knižnice s novou knihovníčkou.
Aby ste sa medzi článkami nemuseli preklikávať, kurzívou kopírujem, čo som o "incidente"
(viď nižšie) v tom treťom článku napísala.
(Zmienka o otvorených vetračkách na knižnici odkazuje na text v tom článku
vyššie – podľa toho sa dá v letných mesiacoch usudzovať, že v knižnici
niekto je. Priestory knižnice sa totiž vtedy veľmi prehrievajú a treba aspoň
takto vetrať.)
1.8.2025 17,00 hod.
obecná knižnica
Z dôvodov, ktoré teraz nebudem uvádzať, bude nasledovať
len veľmi stručný opis.
Keď som tesne pred piatou popoludní prišla ku kultúrnemu domu, vchodové dvere
do knižnice boli ešte zatvorené, ale na knižnici už boli otvorené vetračky. Po
chvíľke nová pani knihovníčka zvnútra budovy odomkla.
V knižnici už bola bývalá knihovníčka a tiež skupina ľudí, ktorých som tam
nikdy dovtedy nevidela. Zobrala som si z police knihu, ktorú mám v knižnici
rozčítanú, a šla som si čítať do novovytvoreného čitateľského kútika na
balkóne. Tam som bola celé ďalšie dve hodiny. Viedla som niekoľko krátkych
rozhovorov s viacerými ľuďmi, väčšinu času som si však čítala.
Do knižnice niekto (neviem kto) z mne neznámych dôvodov zavolal policajnú
hliadku. Tá po krátkom šetrení skonštatovala, že sa tam nič nestalo a
odišla.
Krátko pred siedmou hodinou si nová knihovníčka prišla pre knižku, ktorú som si
čítala, a do čitateľského preukazu, ktorý mi v ten deň vystavila, zapísala, že
som knihu vrátila. Potom som z knižnice odišla.
Skupina ľudí v knižnici zostala.
Dobre.
Teraz teda doplním tie ostatné údaje.
Pretože tomuto znovuotvoreniu predchádzalo veľa veľmi podivných komunikačných kiksov zo strany obecného úradu, pred vstupom do budovy kultúrneho domu som si zapla na mobile nahrávanie. Existuje tak nepretržitý zvukový záznam celých dvoch hodín, ktoré som v budove strávila. (Záznam som ukončila až po tom, ako som z budovy zase vyšla von.)
Podotýkam,
že zvukový záznam som robila otvorene a s cieľom chrániť svoje práva. Vzhľadom
na predchádzajúce skúsenosti som totiž mala dôvod predpokladať, že priebeh
stretnutia môže byť neskôr spochybňovaný alebo skresľovaný. (A pre úplnosť - slovenská
judikatúra pripúšťa použitie takéhoto záznamu na ochranu práv, ak je to
odôvodnené okolnosťami konkrétneho prípadu.)
Na priamu otázku jedného z prítomných som výslovne potvrdila, že robím
zvukový záznam. Mobil s viditeľným odpočtom nahrávaných minút bol prakticky
celý čas (okrem môjho príchodu a odchodu) voľne položený predo mnou na
stole v čitateľskom kútiku.
Privolanej policajnej hliadke som sama ponúkla prehratie celého záznamu; čo policajti nepovažovali za potrebné; a po preverení
celej situácie skonštatovali, že sa v knižnici neudial žiadny priestupok a následne
odišli.
A viete, čo je zaujímavé?
Doteraz som JEDINÝ človek, ktorý pozná obsah celej tej nahrávky. Nikto totiž
vtedy nebol pri mne celé tie dve hodiny. Ľudia prichádzali a odchádzali.
Hovorila som krátko s menej ako desiatimi z nich (vrátane policajtov).
Ale zhruba polovica dediny PRESNE vie, čo sa tam vtedy udialo. (Tak jasne.)
Dokonca som sa pred pár týždňami dozvedela, že v knižnici malo prísť "k fyzickému
kontaktu". Od človeka, ktorý tam vtedy ani len nebol.
Už je teraz viac jasné, prečo som si robila tú nahrávku?
Samozrejme,
zaujímalo ma, kto vlastne tú policajnú hliadku volal a aký uviedol dôvod. Policajti
totiž neprídu, ak niekto oznámi, že pani Miškerníková si číta v knižnici.
Dala som si s tým vcelku prácu. (Kto ma pozná, vie, že som pomerne
dôsledný človek.) Pýtala som sa (písomne) na policajnej stanici v Gajaroch,
následne (písomne) na krajskom riaditeľstve v Bratislave a potom (písomne)
aj na ministerstve vnútra.
Trvalo to niekoľko mesiacov. Nakoniec som (na hlavičkovom papieri ministerstva)
dostala odporúčanie, aby som podala podnet na prešetrenie zneužitia volania
tiesňovej služby.
Čo som teda doteraz neurobila.
Ale stále túto možnosť mám.
Prvá infožiadosť
Túto žiadosť som si podala po tom, ako mi obec 8.8.2025 doporučene
poslala odstúpenie od dobrovoľníckej zmluvy. Rovnakú výpoveď dostali aj ďalšie
dve dobrovoľníčky.
Dôvod doteraz nevieme ani jedna.
(A Pavol Daniel k tomuto kroku pristúpil dokonca napriek tomu, že som navrhovala mediačné konanie – viď záver tretieho článku.)

Druhá
knihovníčka 8.8.2025 (teda potom, ako absolvovala jediný deň výpožičných hodín) zverejnila na facebookovom profile obecnej knižnice tento
oznam.
Pod príspevkom bolo vypnuté komentovanie.
Za zmienku tiež stojí, že odvtedy v tejto facebookovej skupine nepribudol žiadny príspevok.

Od septembra 2025 je novým knihovníkom pán Nôta.
Výberové konanie sa nekonalo.
Faktom však je, že nový knihovník sa v knihách naozaj vyzná, prácu robí na
profesionálnej úrovni a vďaka nemu pribudli do knižničného fondu naozaj
skvelé tituly.
Infožiadosť 18.8.2025

Zasadnutie OZ 30.9.2025
Na
tomto zasadnutí som sa v diskusii pýtala na výrok, ktorý v bode Informácie starostu predniesol Pavol Danihel na predošlom
zasadnutí (2.9.2025), ktoré bolo takmer trojhodinové a preto som vtedy už nechcela riešiť ďalšie veci.
Výrok z 2.9.2025: "Knižnicu... knižnicu máme otvorenú, nakoľko nový
pracovník je pán Miroslav Nôta, chcel by som požiadať ľudí, ktorí mali vlastný
záujem na knižnici, aby sa zdržali ďalšieho konania vo vzťahu ku knižnici,
pretože už dvaja zamestnanci kvôli nim dali výpoveď."
Žiaľ, v videonahrávke z 30.9.2025 pre technickú chybu chýba zhruba
desať minút záznamu, ale mám k dispozícii celý zvukový záznam, ktorý zhotovila
obec (robí tak na každom zasadnutí obecného zastupiteľstva).
Každopádne, aj to, čo je vo videonahrávke zachytené, stojí za to a oplatí sa tomu
venovať pozornosť (v zázname od 1:22:00 až do konca zasadnutia.)
K tomuto zasadnutiu ešte stále riešim zápisnicu, takže
viac k tomu písať teraz nebudem. Spomínam to tu hlavne preto, že v zápisnici
z toho zasadnutia je (napriek tomu, že som podala oficiálnu sťažnosť)
stále v súvislosti s augustovým dianím v knižnici uvedené slovo incident a tiež slovné spojenie súkromný rozhovor,
hoci na zasadnutí ani jedno z toho neodznelo.
(A, samozrejme, 1.8.2025 sa v knižnici nedialo nič, čo by sa dalo označiť slovom "incident" a nikto tam nenahrával súkromné rozhovory.)
Zato som sa na tomto zasadnutí OZ dozvedela, že prvá knihovníčka podala výpoveď, lebo som sa s ňou
rozprávala.
Čo k tomu dodať.
Asi radšej nič.
Ako
som spomenula na tom zasadnutí 30.9.2025, keďže obec v zákonnej lehote na
moju infožiadosť neodpovedala, podala som odvolanie voči fiktívnemu zamietnutiu.
2.10.2025 som potom od zamestnankyne obce dostala mailom takéto vysvetlenie.

Od obce 2.10.2025 prišla táto odpoveď.

Odpoveď obce ma neprekvapila obsahom, ale "logikou". Namiesto
vysvetlenia, prečo neboli plnené povinnosti, ktoré obec sama prevzala v
dobrovoľníckej zmluve, sa pokúsila preniesť zodpovednosť na dobrovoľníka.
Inými
slovami – za to, že obec neviedla dokumentáciu, ktorú mala viesť podľa vlastnej
zmluvy, som vraj mohla ja.

Ach, aby som nezabudla. Ani jedného z účastníkov toho slávnostného
znovuotvorenia v auguste minulého roka som odvtedy v knižnici nestretla.
A to tam chodím naďalej. Už teda len ako čitateľka.
(Dokonca sa s novým knihovníkom rozprávam. Hm.)
Rekonštrukcia knižnice
Vo štvrtok 26.3.2026 obec oznámila, že knižnica bude od
27.3. zatvorená. Proste zo dňa na deň, čo nás po čitateľoch. Prečo by malo úrad
zaujímať, že možno si chceli predtým požičať viac knižiek. Prípadne vrátiť už
prečítané.
Ešte piatok predtým som sa knihovníka pýtala, či má od obce ohľadom rekonštrukcie
nejaké informácie
Nemal.

Knižnica
bola zatvorená až do 29.5.2026. Teda deväť týždňov.
Znovuotvorenie sa tentoraz zaobišlo bez ceremónií. Proste sme sa tam neplánovane
zišli tri bývalé dobrovoľníčky plus ďalší členovia knižného klubu, ktorý sme založili
v lete 2024.
A úprimne – bol to dosť šok.
Steny síce opravené a vymaľované, nová podlaha a svietidlá... A knihy
krásne poukladané, ale...
Miesto knižničných policových systémov obec nakúpila najobyčajnejšie plechové skladové
regály. K tomu najlacnejší kancelársky nábytok.
Veľmi
som sa snažila a našla som tri pozitíva: je to nové, je to čisté a sú tam
aj nejaké farby (myslím tým zariadenie, nie knihy).
Ale celkovo... Ďalšia premárnená šanca mať v obci niečo pekné, moderné a naozaj
pre ľudí.


Druhá infožiadosť
Pretože som už mala značné skúsenosti s tým, ako obec odpovedá na moje infožiadosti, podala som si 1.6.2026 žiadosť ohľadom vyúčtovania rekonštrukcie.
A áno, "už" na jedenásty pracovný deň som dostala odpoveď (na vypracovanie
ktorej zamestnankyňa potrebovala tak dve hodiny).
Chválim formálnu stránku odpovede.
Infožiadosť 1.6.2026

Odpoveď obce 16.6.2026


(Priložené faktúry a objednávky si môžete pozrieť TU.)
Rekonštrukcia obecnej knižnice sa teda uskutočnila bez projektu a bez technickej špecifikácie. Obec v odpovedi na infožiadosť potvrdila, že takáto dokumentácia k tejto rekonštrukcii vôbec neexistovala a konečný rozpočet vypracovaný nebol.
Napriek tomu boli počas niekoľkých dní objednané regály, nábytok, vybavenie, dvere, osvetlenie aj ďalšie zariadenie. Z dostupných dokladov vyplýva, že rozhodnutia o vybavení knižnice vznikali priebežne, nie podľa návrhu, ktorý bol vypracovaný k projektu na získanie dotácie.
Výsledkom je paradoxná situácia. Obec mala od septembra 2024 k dispozícii dotáciu na rekonštrukciu knižnice, ale ľudí, ktorí tú dotáciu získali a viac ako dva roky knižnicu dobrovoľnícky budovali, sa na pri realizácii projektu na ich názor ani len nespýtala.
Ku dňu vybavenia infožiadosti obec uviedla, že z
vlastného rozpočtu na rekonštrukciu minula iba 39,85 €, zatiaľ čo z
dotácie ministerstva financií bolo vyčerpaných 7 779,84 € a ďalších 1
483,16 € zostávalo ešte nevyčerpaných.
Plus na zasadnutí obecného
zastupiteľstva 1.10.2024 poslanci schválili spoluúčasť obce vo výške 500 €. Celkovo tak ešte zostáva nevyčerpaných 1 983,16 €.
Najviac ma "dostali" tie tri farebné kýbliky (podľa farieb na papier, plasty a bioodpad - chýba čierny na zmesový odpad)
pri vstupných dverách, zakúpené z obecných peňazí.
Za necelých 40 €.

A prečo vlastne obec konala zase takto? Vyslovene fušersky?
Nevedno.
Zhrniem to.
15.1.2024 poslala ohľadom knižnice pani poslankyňa Trstenská mail vtedajšiemu (dnes už bývalému) starostovi (celé znenie je v prvom článku).
Písala v ňom, že dobrovoľníci
sú ochotní a schopní (zadarmo) pomôcť obci s druhým dňom s výpožičnými
hodinami. S nahrávaním kníh do elektronického systému a následným lepením
čiarových kódov na knihy (aby bolo možné objednávať si knihy z domu). S donáškou
kníh imobilným občanom. S organizáciou komunitných akcií nielen pre
čitateľov, ale aj pre ostatných obyvateľov obce.
Následne vďaka práci dobrovoľníkov obec získala financie na rekonštrukciu
knižnice.
Po viac ako dvoch rokoch je stále len jeden výpožičný deň.
Rýchlosť nahrávania knižných titulov do elektronickej evidencie je desaťkrát
nižšia. (Čo je pochopiteľné, jeden knihovník popri vybavovaní výpožičiek a ukladaní
kníh jednoducho nemôže zvládnuť to, čo u/robila skupina dobrovoľníkov.)
Čiarové kódy stále nie sú nalepené. (Dobrovoľníci by to zvládli za víkend. Pre
jedného knihovníka znova práca na... dlhé mesiace.)
Donášky kníh do domu zrejme nebudú nikdy.
Komunitné akcie... nuž... Ak sa ešte po tomto všetkom niekto na to podujme...
Budem sa veľmi čudovať.
4.7.2025

12.7.2026

Čerešnička na tortičke.
Na zasadnutí obecného
zastupiteľstva, ktoré sa konalo 23.6.2026, poslanci schválili rozpočtové
opatrenie č. 3/2026. Na finančnej komisii deň pred tým a na samotnom zasadnutí
bez väčších diskusií väčšina poslancov schválila (okrem iného) použitie 12
000 € z rezervného fondu –
na nové vybavenie kancelárie starostu.
PS pre "cezpoľných" čitateľov – na náhľadovej fotke je pohľad od vstupu do knižnice po jej rekonštrukcii. Na ostatných priložených fotografiách sú ďalšie zábery.
Ako vyzerala knižnica predtým si môžete pozrieť na obrázkoch k predošlým článkom.




Súvisiace články:
Obecná knižnica
Obecná knižnica II.
Obecná knižnica III.
seriál o infožiadostiach si môžete pozrieť TU