Kultúrno-športová komisia
Neverejné
V
utorok 27.1.2026 sa konalo ďalšie zasadnutie kultúrno- športovej komisie. Bolo
to už tretie v poradí od 2.9.2025, teda od zasadnutia obecného
zastupiteľstva, kde sa v jednom z bodov programu riešilo odvolávanie predsedov kultúrno-športovej
komisie a stavebno-plánovacej komisie. Dôvodom návrhu na ich odvolanie bolo nedodržiavanie
pravidiel rokovacieho poriadku.
Predsedovia totiž dlhodobo nezverejňovali pozvánky na jednotlivé zasadnutia, čím znemožňovali účasť občanov na jednotlivých zasadnutiach.
Na zasadnutí obecného zastupiteľstva 2.9.2025 predseda KŠK Erik Danihel ako dôvod nezverejňovania pozvánok uviedol, že by na zasadnutie mohlo prísť sto ľudí a každý by chcel niečo iné. Na upozornenia, že verejnosť nemá rozhodovaciu právomoc a komisia nie je povinná vyhovieť návrhom verejnosti, nereagoval. Na pripomienku, že nie sú zverejnené ani zápisnice zo zasadnutí komisií odpovedal, že ich úradu dodal, a nevie, prečo na webe obce nie sú zverejnené.
Obaja predsedovia (Richard Pavlík ako predseda stavebnej komisie a Erik Danihel ako predseda KŠK) nakoniec verejne prisľúbili, že pozvánky už začnú zverejňovať. Navrhovateľ následne stiahol bod z rokovania.
V zázname sa tento bod preberá od 1:46:20 do 1:57:13.
(Zápisnica z tohto zasadnutia bola 26.1.2026 konečne zverejnená, ale citovať tu z nej nebudem. Dôvody zatiaľ tiež nebudem uvádzať. Dostanem sa k tomu neskôr v samostatnom článku o zápisniciach zo zasadnutí OZ.)
A čo sa dialo ďalej?
Richard Pavlík z funkcie predsedu stavebnej komisie odstúpil a predsedom sa stal Igor Meňhart. Pozvánky aj zápisnice zo zasadnutí sú odvtedy riadne zverejňované.
Pozvánky začal zverejňovať aj predseda KŠK.
Tak fajn, nie?
No... nie.
Zasadnutie KŠK 7.10.2025
Zasadnutie KŠK 30.10.2025
Zasadnutie KŠK 27.1.2026
Čo nie je v poriadku?
a) Neverejnosť zasadnutí KŠK
Rokovací poriadok komisií hovorí (čl. 4 ods. 3): "Rokovania
komisie sú verejné, ak predseda komisie nerozhodne inak."
Formálne teda predseda má právo rozhodnúť o neverejnosti zasadnutia. Musí však ísť o výnimočný postup, nie o trvalý stav.
Ak sú zasadnutia opakované
a systematicky vyhlasované za neverejné, bez uvedenia konkrétnych
dôvodov (ochrana osobných údajov, citlivé zmluvy, disciplinárne veci a
pod.), ide o zneužitie diskrečnej právomoci, čo je právne aj kontrolne
napadnuteľné.
Jediná komisia, ktorej rokovanie je explicitne
neverejné zo zákona, je Komisia na ochranu verejného záujmu (Rokovací poriadok komisií, bod 6) – nie kultúrno-športová komisia.
b) Pseudoargumenty "prišlo by 100 ľudí" a "každý by chcel niečo iné"
Táto námietka nemá oporu v skutočnosti - na zasadnutia komisií chodí maximálne päť
občanov, zvyčajne jeden alebo dvaja. Zasadačka v Jeseni by takúto občiansku
účasť hravo zvládla. Komisia by tiež mohla zasadať v malej sále KD, ak má Erik
Danihel obavy, že by sa občania nepomestili. Okrem toho - rokovací poriadok nestanovuje limit účasti verejnosti, čiže
toto nemôže byť použité ako dôvod na vyhlásenie zasadnutia za neverejné.
Verejnosť navyše nemá rozhodovaciu právomoc, čiže komisia nie je
povinná vyhovieť návrhom verejnosti.
Erik Danihel teda uvádza dôvody, ktoré sú účelové a právne irelevantné.
Pre porovnanie – sociálna, bytová a školská komisia (SBaŠK) mala neverejnú
iba časť jedného zasadnutia, kedy sa preberali príjmové a rodinné pomery
záujemcov o pridelenie obecného bytu. Išlo teda o legitímny dôvod
vylúčenia verejnosti. Opakujem – z konkrétnej ČASTI zasadnutia.
Celý rokovací poriadok komisií si môžete prečítať tu:
https://data.moderneobce.sk/data/uploads/zahorskaves.sk/rokovaci-poriadok-komisii-pri-oz-obce-zahorska-ves.pdf
Zasadnutie OZ 18.11.2025
Na tomto zasadnutí OZ prečítal Erik
Danihel zápisnicu z dvoch zasadnutí komisie, z ktorej vyplýva,
že predmetom rokovania komisie boli: príprava Dňa úcty k starším, organizačné
zabezpečenie Vianočnej Záhorskej Vsi, rozdelenie úloh členom komisie, informácia
o koncerte na počesť Lucie Popp a konštatovanie, že členovia pripravili
rozpočet KŠK na rok 2026.
Správa neobsahuje informácie o tom, že by sa na zasadnutí riešili osobné údaje, citlivé
informácie, obchodné tajomstvá, neobsahuje ani iné údaje, ktoré by si vyžadovali neverejný režim. V kultúrno-športovej oblasti sa také veci totiž vôbec neriešia.
Ide o štandardné kultúrno-organizačné záležitosti,
ktoré sa týkajú verejných podujatí, sú financované z verejných zdrojov a sú
určené širokej verejnosti.
Ak sú zasadnutia komisie, ktorá pripravuje a hodnotí
kultúrne a športové podujatia, navrhuje finančné zabezpečenie akcií a vyjadruje
sa k dotáciám a rozpočtovým zmenám, opakovane a sústavne neprístupné verejnosti, a to
v celom rozsahu, jedná sa o systematické
obchádzanie verejnosti, zneužívanie právomoci predsedu komisie a porušenie
princípov transparentnosti.
Navyše, zápisnica z komisie bola zverejnená ako príloha
k zápisnici zo zasadnutia OZ (čo je úplne v poriadku, tak to má byť),
čím obec de facto oficiálne potvrdila, že považovala obsah rokovania za
verejne prezentovateľný.
Ak je možné obsah zasadnutia bez obmedzení prezentovať verejne, potom neexistuje vecný dôvod, pre ktorý by verejnosť nemohla byť prítomná už pri jeho prerokúvaní.
Čo je teda v KŠK také tajné?
V skutočnosti nič.
Ale v tejto súvislosti je veľmi zaujímavé pozrieť si hospodárenie
KŠK a prudký nárast výdavkov na kultúrne a športové aktivity v obci... povedzme za ostatných päť rokov.
rozpočet 2022
rozpočet 2023
rozpočet 2024
rozpočet 2025
rozpočet 2026
Už som TU písala, že na zasadnutí obecného zastupiteľstva 14. 10. 2025 som sa v
bode Diskusia spýtala predsedu kultúrno-športovej komisie, či navýšený návrh rozpočtu KŠK na
nasledujúci rok nejako súvisí s plánovaním nových kultúrnych alebo športových akcií.
Erik Danihel mi vtedy odpovedal, že KŠK neplánuje žiadne nové akcie a že ide o stále
tie isté podujatia.
Na prvý pohľad to vyzerá, že prudký rast rozpočtu KŠK sa v tohtoročnom rozpočte konečne zastavil.
Na druhý pohľad to však už vyzerá inak.
Príspevok obce na Jánske ohne bol totiž predsunutý priamo na
DHZ, čo znamená, že nezmenená výška rozpočtu KŠK je v skutočnosti nárast rozpočtu pre KŠK o 4 000
€.
Minulý rok sa tiež kupoval nový stan na kultúrne akcie, ktorý stál 1 397 €. Tento rok sa
kúpa ďalšieho stanu neplánuje. Teda KŠK bude mať v skutočnosti
k dispozícii ďalších 1 400 €.
Pridávam tiež rozpočty DHZ a DHZO za roky 2022-2025 - ani raz tam nie je uvedený príspevok na Jánske ohne. Doteraz sa totiž platil z rozpočtových položiek Materiál kultúra a Kultúra služby.
2022
2023
2024
2025
A tu máme výdavok na stan.
Tak si to poďme zhrnúť.
Rok 2022
Materiál kultúra 2 000 €
Kultúra služby: 3 000 €
Spolu: 5 000 €
Rok 2023
Materiál kultúra 4 000 €
Kultúra služby: 8 000 €
Spolu: 12 000 €
Medziročný nárast
oproti 2022: + 7 000 €
2.4-násobok roku 2022 Percentuálne: +140 %
Rok 2024
Materiál kultúra 7 150 €
Kultúra služby: 12 000 €
Spolu: 19 150 €
Nárast oproti 2022: + 14 150 €
Viac než 3,8-násobok roku 2022 Percentuálne: + 283 %
Rok 2025
Materiál kultúra 10 000 €
Kultúra služby: 12 100 €
Spolu: 22 100 €
Nárast oproti 2022: + 17 100 €
Viac než 4,4-násobok roku 2022 Percentuálne: + 342 %
Rok 2026
Materiál kultúra 10 000 €
Kultúra služby: 12 100 €
Jánske ohne: 4 000 €
(stan) 1 397 €
Reálne dostupné prostriedky na kultúrne akcie: 27 497 € (zaokrúhlene 27 500 €)
Nárast oproti 2022: + 22 500 €
Viac než 5-násobok roku 2022 Percentuálne: + 450 %
V grafe to vyzerá takto:
Alebo ešte inak.
Predstavme si, že by niekomu rástla čistá mzda rovnakým tempom, ako rástli peniaze na kultúrne akcie KŠK.
V roku 2022 by začínal (povedzme) na 1 000 € mesačne a ak by mu mzda rástla rovnakým tempom ako rozpočet KŠK, tak by v roku 2023 zarábal 1 400 €,
v roku 2024 by mal na výplatu 2 830 €,
v roku 2025 už by zarábal 3 420 €,
a v roku 2026 by to bolo krásnych 4 500 € mesačne.
Veľmi názorné je to aj pri menších príjmoch, napríklad ak by mal niekto v roku 2022 dôchodok 600 € a valorizoval by sa mu rovnakým tempom, ako rástol rozpočet KŠK, tak by
v roku 2023 dostal 900 €
v roku 2024 by to už bolo 1 698 €
v roku 2025 by už mal 2 052 €
a v roku 2026 by to bolo tučných 2 700 € mesačne.
Aby neprišlo k omylu - nenamietam výdavky na kultúru. Kultúrne podujatia sú nepochybne dôležitou súčasťou života obce a každá sranda niečo stojí.
Ale v situácii, keď sa v iných oblastiach týkajúcich sa obyvateľov opakovane argumentuje nedostatkom finančných prostriedkov, je na mieste pýtať sa, prečo práve v tejto oblasti dochádza k takému výraznému a zároveň dlhodobému nárastu výdavkov.
(Téme rozpočtových priorít obce a dopadov na sociálne služby a iné oblasti života obyvateľov obce sa budem venovať v samostatnom článku.)
A ešte malý dodatok
Písala som TU už aj o tom, že mi vôbec nie je jasné,
ako obec účtovnícky vedie príjmy a výdavky na Deň rodiny a tiež na reprezentačný ples.
Jedna z "odpovedí", ktoré som vtedy dostala, znela: Ak by sa mali akcie robiť oficiálne, tak ich nebudeme robiť vôbec.
To bolo v lete.
A v ostatnom čísle Záhorského hlásnika (č. 85) Deň
rodiny akosi vypadol zo zoznamu kultúrno-športových akcií na rok 2026. Zrejme to bol omyl, lebo v pozvánke na zasadnutie KŠK
na zasadnutie 27.1.2026 je akcia spomenutá.
Keďže si však veľmi nerada domýšľam (vlastne sa tomu vyhýbam vždy, keď je to čo len trochu možné), a navyše otázok ohľadom KŠK mám viac, poslala som dnes na obec žiadosť o vysvetlenie.
Tak uvidíme, kedy (a či vôbec) príde odpoveď.
PS pre
"cezpoľných" čitateľov – na náhľadovej fotografii je záber na stĺp elektrického vedenia na hlavnej ulici pri vjazde na štadión, kde sa v auguste konala akcia s názvom Uhranský somíc. Fotografiu som urobila 23.11.2025, keď som chcela zachytiť absurditu smerovej tabule, navigujúcej na jednodennú letnú akciu, v kombinácii so zasneženou strechou domu v pozadí.
Tabuľku na stĺpe som odfotila aj dnes. Už bez snehovej romantiky.
