211 - pridelenie obecného bytu

Iný začiatok
O prideľovaní
uvoľneného obecného bytu v bytovom dobe 21 BJ sa hovorilo najprv na dvoch zasadnutiach obecného
zastupiteľstva.
Infožiadosť na túto tému som na obecný úrad podala 12.1.2026, odpoveď sa
dala vypracovať za pol hodiny.
Napriek tomu prišla až v piatok 23.1.2026, čiže
na deviaty pracovný deň – a nebola úplná.
V pondelok 26.1.2026 som teda na úrad poslala odvolanie voči
čiastočnému zamietnutiu. Odpoveď, ktorá obsahovala sedem riadkov, dorazila za
štrnásť dní. Rozhodnutie o mojom odvolaní neprišlo doteraz.
Začnem od tých dvoch zasadnutí.
Na zasadnutí obecného zastupiteľstva, ktoré sa konalo 18.
11. 2025, v bode Informácie starostu hovoril Pavol Danihel o dvoch
zrekonštruovaných bytoch v obecnom bytovom dome 21BJ a dodal, že jeden
z tých bytov bude pridelený novému nájomníkovi k 1. 12.2025
V zázname si to môžete pozrieť od 1:06:30 do 1:12:00
Na zasadnutí obecného zastupiteľstva, ktoré sa konalo 9.12. 2025, som sa
v diskusii pýtala, či bol byt pridelený. Dostala som odpoveď, že ešte nie
a bude pridelený k 1.1.2026.
Infožiadosť 12.1.2026


Odpoveď obce 23.1.2026

Nájomná zmluva, priložená k odpovedi, bola uzavretá 30.12.2025; podľa § 685 Občianskeho zákonníka; na prenájom 2-izbového bytu č. 8 o celkovej rozlohe 54,23 m2 za nájomné vo výške 149,37 € + 105 € za služby spojené s užívaním bytu, spolu 254,37 €. Zmluva je uzavretá na dobu určitú tri roky, teda do 31.12.2028.
Odvolanie proti čiastočnému zneprístupneniu informácií 26.1.2026

Odpoveď obce 9.2.2026

K tomuto mám pár poznámok.
Komisia bola plne funkčná, chýbajúci predseda totiž nijako nebráni členom komisie posudzovať žiadosti.
Navyše, komisia nie je poradným orgánom starostu obce. Komisie zriaďuje obecné zastupiteľstvo (teda poslanci), a sú poradným orgánom obecného zastupiteľstva.
Starosta obce nerozhoduje o prenájmoch majetku obce. Podľa zákona o majetku obcí rozhoduje o nakladaní s majetkom obecné zastupiteľstvo (§ 9 ods. 1 písm. c), pokiaľ túto právomoc jednoznačne nedeleguje.
Naše zásady hospodárenia obce však neobsahujú jasné a určité splnomocnenie starostu na rozhodovanie o dlhodobých prenájmoch bytov. Takéto rozhodovanie preto nemožno považovať za bežné nakladanie s majetkom a patrí do pôsobnosti obecného zastupiteľstva.
Vo VZN č. 1/2019, v článku III. odsek 2 písmeno a) a c) sú naliehavosť bytovej potreby a sociálne pomery. Ako členka sociálnej, bytovej a školskej komisie viem, že obe tieto podmienky spĺňa viacero ďalších žiadateľov.
Takže otázka zostáva stále nezodpovedaná – na základe čoho prišlo k prideleniu bytu?
Zároveň obec 27.1.2026 dostala k VZN č. 1/2019 protest prokurátora, v ktorom bola konštatovaná jeho nezákonnosť vo viacerých bodoch. Reč o tom bola na včerajšom zasadnutí obecného zastupiteľstva a zaslúži si to samostatný článok.
Lavičky boli z parku odstránené v máji 2024 (v parku boli potom osadené nové lavičky); betónový kváder bol z ihriska vykopaný v decembri 2024. Odvtedy je tento (stále) obecný majetok "uskladnený" za novou hasičárňou (vedľa budovy obecného úradu) a čaká na... ktovie na čo.
25.3.2025


15.5.2024 - park pri pošte


Súvisiace články:
211 - platy zamestnankýň OcÚ
211 - ČOV
211 - mesačné splátky
211 - obecné byty
211 - čierne skládky
211 - firma INSUCCOR s.r.o.
211 - odpadové vody
211 - colnica
211 - strava dôchodcovia
211 - počítačové výdavky
211 - pracovné úväzky
211- drobné stavebné práce
211 - rozpočtové opatrenia
211 - ročný rozpočet
211 - dohoda o splátkach
211 - registratúrny poriadok
211 - RO starostu 2022-2024
211 - poplatok za miestny rozvoj
211 - pracovná činnosť starostu