211 - podlžnosti právnické osoby

31.05.2026

To počká

Túto infožiadosť som poslala na obecný úrad 23.3.2026, lehota na odpoveď bola do 10.4.2026. Ak predpokladáme, že obec vedie evidenciu pohľadávok v účtovnom programe (čo zjavne vedie, lebo inak by tie čísla nevedeli vytiahnuť), tak spracovanie odpovede zabralo asi pol hodinu. Bez hľadania v archíve alebo v šanónoch. Ak to obec predsa len eviduje a následne hľadá nejako papierovo (dospela som k záveru, že na našom úrade je možné úplne všetko), tak povedzme, že to zabralo tie povestné štyri hodiny. Odpoveď prišla na dvanásty pracovný deň o 21:41 hod. A nebola úplná.  


Infožiadosť  23.3.2026


Odpoveď  10.4.2026


Aj keď som mohla (aj v tomto prípade) podať odvolanie voči neúplnému poskytnutiu informácie, neurobila som to.
Už v takomto znení je totiž odpoveď viac ako výrečná – obec eviduje niektoré dlhy od roku 2008, pričom (minimálne) v prípade Radomy už ide o nevymožiteľné pohľadávky. To je rozpätie piatich volebných období, teda päť zostáv poslancov, dvaja starostovia a (minimálne) dvaja hlavní kontrolóri.

Od roku 2008 do roku 2026 uplynulo 18 rokov. Aj keby obec venovala tejto agende hodinu mesačne, tak by to bolo 18 x 12 = 216 hodín, čo je viac než päť pracovných týždňov čistého času.

Pritom administratívne upratať evidenciu (čo znamená preveriť každý dlh, zistiť právny stav, preveriť premlčanie, preveriť zánik dlžníka, pripraviť návrhy odpisov a pripraviť podklady pre OZ) pri tomto počte položiek by pre účtovníčku + niekoho, kto vie posúdiť právny stav, zabralo tak dva pracovné dni.

Skutočné riešenie pohľadávok už je úplne iná disciplína. Pri Radome treba len spraviť odpis, ale pri ostatných starých dlhoch treba preveriť, či neboli prerušené lehoty, a/alebo či existujú rozhodnutia, a/alebo či boli dlžníkom zaslané výzvy. Ak niečo z toho prebehlo, je to ešte "živé", alebo už premlčané?


Žiadala som, aby pri každej právnickej osobe obec uviedla, či podnikla kroky na vymáhanie pohľadávky.
Dostala som odpoveď: "Obec súdne a exekučné konanie nepodnikla. Výzvy na zaplatenie a splátkový kalendár áno."

To je zovšeobecnená odpoveď za všetkých dlžníkov naraz.
Pritom splátkový kalendár sa riešil len pri KK Trade, to boli zubári na zdravotnom stredisku a bolo to minulý rok. Komu a kedy šli výzvy na zaplatenie – to stále neviem.


Ďalej zaujímavý výraz – v riešení. Čo presne to znamená? 

Variant A
Skutočne prebieha nejaká činnosť, napr. výzvy, komunikácia, právne posúdenie, rokovanie o splátkach.

Variant B
Posledný úkon bol (napr.) pred tromi rokmi a odvtedy nič. Ale položka stále visí v evidencii. Takže sa napíše v riešení a všetci sú formálne spokojní.

Variant C
Nikto už presne nevie. A v riešení je vlastne účtovný ekvivalent nejako sa to stalo súčasťou účtovnej ne/krajiny.


A vôbec – na celej tej odpovedi je najzaujímavejšia absencia časovej osi. Pýtala som sa, odkedy je podlžnosť evidovaná a to som dostala. 
Ale nedostala som, čo sa dialo medzi rokom X a 2026.

Napríklad Prefa. Dlh z roku 2014 vo výške 23 106,90 € za daň z nehnuteľností. To nie je drobný nedoplatok. 
Pri takej sume by ma zaujímalo, koľko výziev bolo zaslaných, kedy, kto ich podpisoval, či existujú zápisnice, či sa riešila žaloba a či sa riešilo zabezpečenie pohľadávky.

Pri súdnych a exekučných konaniach pri takýchto historických pohľadávkach už asi nehovoríme o tom, či podať žalobu. Medzitým totiž mohol vzniknúť a zaniknúť konkurz, mohlo prísť k zmene vlastníkov, štatutárov, či rovno zániku firiem.

A vyskakuje otázka, na základe akých konkrétnych úkonov obec dospela k záveru, že pri jednotlivých pohľadávkach nebolo potrebné podať žalobu, návrh na exekúciu alebo vykonať odpis?


Ďalej – žiadala som uviesť celkovú sumu podlžností právnických osôb voči obci. To som tiež nedostala, takže som si narátala sama a dostala som sumu 123 264,39 €.

To nie je zanedbateľná položka. Z veľkej časti sme o ňu prišli, zrejme úplne zbytočne.

Zároveň je to suma, pri ktorej je úplne legitímne pýtať sa:
Aká je politika správy pohľadávok?
Ako obec postupuje pri pohľadávkach a kedy ich vymáha, kedy odpisuje a kto o tom rozhoduje?

A hlavne – kedy toto všetko obec mieni doriešiť?



PS pre "cezpoľných" čitateľov – na náhľadovej fotke je záber z Povodňového námestia s orientačným stĺpom obecného informačného systému spolu s dvoma tabuľami náučného chodníka.
Oboje vybudované súčasne v roku 2014.


Obe tabule boli v priebehu roka 2024 podivným spôsobom odstránené a potom zase vrátené späť. Akurát teda neboli poriadne osadené.
Jedna z nich sa neskôr NEJAKO dostala až na trávnik. Vždy, keď som išla okolo, som premýšľala, ako asi prebieha údržba – tráva pod tabuľou bola vždy poctivo vykosená. Ale na vydláždenú plochu tabuľu celé mesiace nikto nevrátil.
Až nedávno.

29.1.2026


 5.5.2026


8.5.2026


A keď si počkáme nejaký ten rôčik-dva (?), možno ju niekto aj znova do tej dlažby osadí.

Mimochodom, ten ukazovateľ na Prefu tiež potrebuje opraviť.
Ale možno nakoniec odpadne. 



Súvisiace články nájdete TU

Share