Infožiadosť    27.7.2026

Odpoveď obce    12.8.2026

(Prílohy č. 1 a č. 2. nájdete TU.) 

Odvolanie proti rozhodnutiu o nesprístupnení informácie  22.8.2026

(edit 16.10.2026) 

Lehota na vybavenie odvolania, ktorá je 15 (kalendárnych) dní, uplynula 7.9.2026.
Deň po nej mi obec cez ÚPVS doručila Rozhodnutie o odvolaní, kde je uvedené, že rozhodnutie Obce v bode 9 sa zrušuje a vec sa vracia na nové prejednanie a vybavenie.

Ak počítame novú lehotu 12 pracovných dní na opätovné vybavenie mojej žiadosti od 8.9.2026, tak tá uplynula 24.9.2026.
Znova o deň neskôr mi cez moju mailovú schránku Obec doručila novú odpoveď.

Ak počítame novú lehotu 12 pracovných dní na opätovné vybavenie mojej žiadosti od 8.9.2026, tak tá uplynula 24.9.2026.

Zase o deň neskôr mi cez moju mailovú schránku Obec doručila novú odpoveď. Na samotnej odpovedi je síce uvedený dátum 24.9.2026, ale pre dodržanie zákonnej lehoty nie je rozhodujúci dátum uvedený na dokumente, ale dátum, kedy bola odpoveď skutočne doručená žiadateľovi.

A keby sme na to išli naozaj dôsledne, tak lehota sa má počítať od dátumu, kedy som poslala odvolanie. (22.8.2026 + 15 kalendárnych dní = 7.9.2026 + 12 pracovných dní) a najneskorší dátum, kedy mala Obec reagovať, tak bol 23.9.2026.

To, že Obec nepochybne zase prešvihla lehotu, je však len jeden problém. Omnoho závažnejšie je, že všetky dohody sú anonymizované tak dôkladne, že nie je vidno ani dátum, kedy boli uzavreté. 

Anonymizácia má chrániť osobné údaje, nie zakrývať obsah dohôd. Obec môže začierniť rodné číslo, adresu či ďalšie chránené údaje, ale druh vykonávanej práce, dohodnutý rozsah pracovného času, výška odmeny a dátum uzavretia dohody sú informácie, ktoré umožňujú verejnosti kontrolovať, za akú prácu, v akom rozsahu a za akých podmienok obec vynakladá verejné peniaze.

Na nesprávnu úpravu dokumentov som zodpovednú pracovníčku dvakrát (28. 9. a 5. 10. 2026) ústne upozornila a (pri oboch príležitostiach) som ju poprosila o dodatočné zaslanie správne upravených dohôd.

To sa však doteraz nestalo.
Vec teda posúvam na riešenie ďalším orgánom.

PS pre "cezpoľných" čitateľov – na náhľadovej fotografii je stav záhonu pri historickej budove obecného úradu. Budleji (ten veľký ker) uprostred záhonu sa dosť darí, zvyšok záhonu je však zaburinený, odkvitnuté a suché rastliny neodstránené, ozdobné lampičky rozbité a pováľané. Ihličnan za záhonom je oprskaný betónom. Stalo sa to pri rekonštrukcii budovy obecného úradu niekedy pred dvoma mesiacmi. 

Súvisiace články:
seriál o infožiadostiach si môžete prečítať TU