Pre kontext – naprv, o čo vlastne ide.

Zasadnutie OZ 9.12.2025

Bezplatné preukazy pre starostov obcí Záhorská Ves a Angern sa odsúhlasovali na zasadnutí OZ, ktoré sa konalo 9.12.2026. Tu je dôvodová správa, ktorá bola predložená poslancom. Navrhovateľ bol Pavol Danihel.

UZN č. 127/2025 – Obecné zastupiteľstvo obce Záhorská Ves schvaľuje 5 ks bezplatných preukážok na prejazd kompou pre Obecný úrad Angern a 1 ks bezplatnej preukážky na prejazd kompou pre starostu obce Záhorská Ves.

https://www.zahorskaves.sk/data/news_files/zahorskaves.sk/124146/uzn-9-12-2025.pdf

Preukazy na kompu pre obyvateľov poslanci odsúhlasovali na novembrovom zastupiteľstve (a potom na decembrovom opravovali uznesenie, išlo však len o zmenu dátumu na 31.12.2026 v poslednej vete – to sa udialo uznesením č. 129/2025)

Zasadnutie OZ 18.11.2025

UZN č. 100/2025 – Obecné zastupiteľstvo obce Záhorská Ves schvaľuje podmienky na prejazd kompou pre obyvateľov s trvalým pobytom v obci Záhorská Ves a vyrovnanými záväzkami voči obci od 01.01.2026 nasledovne:
1. Bezplatná jedna jazda denne tam a späť pre osobu držiteľa preukazu.
2. Pri prejazde motorovým vozidlom sa uplatňuje držiteľovi preukazu zľava 50% z ceny.
3. Každý prejazd obyvateľa s preukazom bude zaevidovaný v pokladni, pri použití preukazu peších a cyklistov bude na pokladničnom doklade cena 0,- EUR.
4. Štatistika použitia preukazov bude zverejnená na webovom sídle obce vždy najneskôr v 15-ty deň kalendárneho mesiaca za mesiac predchádzajúci.
5. Správny poplatok za predĺženie preukazu je 6,50 EUR, za vystavenie nového preukazu 4,50 EUR. Držiteľ si musí predĺžiť preukaz najneskôr do 01.01.2026

https://www.zahorskaves.sk/data/news_files/zahorskaves.sk/122640/uznesenia-z-oz-zo-dna-18-11-2025.pdf

Infožiadosť 13.6.2026

 Odvolanie voči fiktívnemu zamietnutiu 5.4.2026

Odpoveď pracovníčka OcÚ 9.4.2026 

Rozhodnutie obce, doručené cez ÚPVS 13.4.2026

Chýbajú odpovede na otázky z druhej strany mojej infožiadosti. Môžem len hádať, či to bol zámer alebo... nedopatrenie. 

Chýba tiež riadne ponaučenie na poslednej strane. Znova – môžem sa obrátiť na okresný úrad, prokuratúru alebo na správny súd. 

A pritom taká blbosť, že?

No, ako sa to vezme.
To je totiž taká vec, ktorá sa môže v budúcnosti ukázať ako problém. A možno aj veľký.

***

Rozhodovanie bez podkladov

Obec vo svojom rozhodnutí uviedla, že neexistujú analýzy ani prepočty ekonomického dopadu, neexistuje zmluva ani dohoda s obcou Angern a komunikácia medzi oboma obcami prebiehala ústne.

Ak však neexistujú písomné dohody ani jasne stanovené pravidlá, v budúcnosti môže vzniknúť spor o to, čo vlastne bolo alebo nebolo dohodnuté, a aké ďalšie nároky z toho majú vyplývať.  Lebo povedzme o desať rokov už nikto nemusí vedieť kto čo povedal, kto si čo pamätá a kto komu dôveroval.

*** 

Rovnosť pravidiel

Pre obyvateľov obce boli schválené konkrétne podmienky používania preukazov, vrátane obmedzenia počtu jázd, zliav pri použití motorového vozidla, evidencie prejazdov a správnych poplatkov.

Pri bezplatných preukazoch schválených uznesením č. 127/2025 obdobné podmienky stanovené neboli.
Verejné funkcie však nemajú byť dôvodom na poskytovanie osobitných výhod bez jasných a vopred stanovených pravidiel. Funkcia totiž neznamená, že funkcionár – a jemu nejakým spôsobom blízki ľudia – majú byť voči "obyčajným" občanom zvýhodňovaní. Nie sme rovní a rovnejší.

*** 

Kontrolovateľnosť

Z odpovede pracovníčky obecného úradu vyplýva, že v čase odpovede boli pridelené dva z piatich rakúskych preukazov a ďalšie mali byť pridelené neskôr. Komu? Na základe čoho?

Z rozhodnutia obce zároveň vyplýva, že preukazy pre zástupcov obce Angern boli vydané na dobu neurčitú. Čiže sú vlastne nekonečné. Bez doby platnosti, bez riadnej zmluvy, ktorá by určovala, ako a kedy a z akých dôvodov prestávajú platiť.

*** 

Precedens

Vytvorením osobitného režimu pre vybraných držiteľov vznikol precedens, že obec môže poskytovať odlišné podmienky používania tej istej služby rôznym skupinám osôb.

Otázkou následne zostáva, podľa akých pravidiel majú byť podobné výnimky poskytované aj v budúcnosti.
Potom sa totiž môže sa argumentovať – keď to šlo pri preukazoch, prečo by to nešlo aj pri iných veciach?

*** 

Verejné zdroje

Finančný dopad jednotlivých prejazdov je sám osebe nízky. Podstatnejšou otázkou však je, či boli pri poskytovaní výhod z verejných zdrojov dodržané základné princípy transparentnosti, rovnakého zaobchádzania a rozhodovania na základe preukázateľných podkladov. Čo má byť úplne prvá vec, ktorá sa rieši pri akomkoľvek čerpaní verejných zdrojov. Vždy. Všade. Pri všetkých druhoch čerpania.

Pretože obec nespravuje vlastný majetok starostu ani poslancov. Spravuje obecný majetok, obecné peniaze a obecné služby.

Normálny model v dobre spravovanej obci je:

• existujú riadne dohodnuté pravidlá,
• existujú písomné podklady,
• existuje písomná evidencia,
• existuje priebežná kontrola,

a preto občania môžu vedeniu obce dôverovať.

U nás však z dokumentov vychádza skôr opačná logika:

• podklady nie sú,
• zmluva nie je,
• komunikácia bola ústna,
• pravidlá nie sú jasné,

a preto vraj máme vedeniu obce dôverovať.

Ale to sú dve úplne odlišné situácie.

A keď občan nemôže veriť ani v "maličkostiach", že v obecných veciach je poriadok a pravidlá platia pre každého –  ako sa má spoľahnúť, že je všetko OK vo veľkých veciach?

PS pre "cezpoľných" čitateľov – na náhľadovej fotke je vstup do obce v smere od Malaciek. Po štrnástich mesiacoch je znova bez kvetináča. Je to vlastne dobrá správa, lebo lepší je žiadny kvetináč ako kvetináč, ktorý obec od osadenia z marci 2025 ponechala bez akejkoľvek údržby.

24.5.2026

13.5.2026

Na porovnanie kvetináč pri kompe, ktorý už tri roky vysádza a udržiava OZ Najzápadnejšia.

11.5.2026

 Súvisiace články nájdete TU